ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Scientific Controversies: a Socio-Historical Perspective on the Advancement of Science

دانلود کتاب مناقشات علمی: دیدگاهی اجتماعی- تاریخی در مورد پیشرفت علم

Scientific Controversies: a Socio-Historical Perspective on the Advancement of Science

مشخصات کتاب

Scientific Controversies: a Socio-Historical Perspective on the Advancement of Science

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9781412855716, 9781351491785 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 321 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 9 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مناقشات علمی: دیدگاهی اجتماعی- تاریخی در مورد پیشرفت علم: علم -- فلسفه ، علم -- جنبه های اجتماعی ، کتاب های الکترونیکی ، علم -- جنبه های اجتماعی ، علم -- فلسفه



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Scientific Controversies: a Socio-Historical Perspective on the Advancement of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مناقشات علمی: دیدگاهی اجتماعی- تاریخی در مورد پیشرفت علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مناقشات علمی: دیدگاهی اجتماعی- تاریخی در مورد پیشرفت علم

«در مجادلات علمی، دومینک رینود نشان می‌دهد که چگونه بحث‌های سازمان‌یافته در علوم به ما کمک می‌کند تا دانش خود از جهان را ایجاد یا تأیید کنیم. اگر بحث‌ها بر شکل متمرکز شوند، مناقشات علمی مشابه بحث‌های عمومی هستند که می‌توانند در چارچوب نظریه‌های تعارض درک شوند. اگر آنها بر محتوا تمرکز می کنند، پس چنین مجادلاتی به یک فعالیت خاص مربوط می شود و به ماهیت خود علم می پردازد. درک تمرکز اصلی یک مجادله علمی اولین گام در جهت درک این بحث ها و ارزیابی شایستگی آنهاست. زمینه تاریخی، رشته‌ها و ویژگی‌ها مورد بررسی قرار می‌گیرند: نظریه میکروب پاستور و نظریه تولید خودبه‌خودی پوشه؛ حیات‌گرایی مورد حمایت در مون‌پلیه در مقابل پزشکی تجربی در پاریس؛ علم اپتیک در مورد انتشار پرتوهای بصری؛ خاستگاه نسبیت‌گرایی (دوهم- مشکل کواین) با دست زدن به کارهای بودون، پوپر و دیگران، رینود یک مورد افزایشی را مطرح می کند. نظریه پیشرفت علم از طریق مجادلات علمی. بحث هایی که رینود برگزیده است در اهمیت محوری آنها برای تاریخ علوم سهیم است. با درک نقش مجادله، عملکرد علم و مخاطرات بحث های علمی معاصر را بهتر درک می کنیم.\"- ارائه شده توسط ناشر.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

"In Scientific Controversies, Dominque Raynaud shows how organized debates in the sciences help us establish or verify our knowledge of the world. If debates focus on form, scientific controversies are akin to public debates that can be understood within the framework of theories of conflict. If they focus on content, then such controversies have to do with a specific activity and address the nature of science itself. Understanding the major focus of a scientific controversy is a first step toward understanding these debates and assessing their merits. Controversies of unique socio-historic context, disciplines, and characteristics are examined: Pasteur's germ theory and Pouchet's theory of spontaneous generation; vitalism advocated at Montpellier versus experimental medicine in Paris; the science of optics about the propagation of visual rays; the origins of relativism (the Duhem-Quine problem). Touching on the work of Boudon, Popper, and others, Raynaud puts forward an incrementalist theory about the advancement of science through scientific controversies. The debates Raynaud has selected share in common their pivotal importance to the history of the sciences. By understanding the role of controversy, we better understand the functioning of science and the stakes of the contemporary scientific debates."--Provided by publisher.



فهرست مطالب

Chapter 1 The Sociology of Science --
chapter 2 The Sociology of Conflict --
chapter 3 Elements for a Classification --
chapter 1 Relativism and Rationalism: A Metacontroversy --
chapter 2 The Controversy between Pasteur and Pouchet: An Essay on the Principle of Accumulated Asymmetries --
chapter 3 The Vitalism-Organicism Controversy between Paris and Montpellier: An Essay on the Social Determination of Knowledge --
chapter 4 Intromission versus Extramission in Oxford: An Essay on the Norms of Rationality --
chapter 5 Al-Samarqandi\'s Native Theory of Controversies: An Essay on the Negotiation of Truth --
chapter 6 The SSK in the Name of Prestigious Ancestors / Duhem, Quine and Wittgenstein --
part Conclusion: Toward an Epistemological Incrementalism --
chapter 1 Sociological Conclusion --
chapter 2 Epistemological Conclusions.




نظرات کاربران