دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Lisa Keränen
سری: Rhetoric Culture and Social Critique
ISBN (شابک) : 9780817317041, 9780817384913
ناشر: University of Alabama Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 250
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Scientific Characters: Rhetoric, Politics, and Trust in Breast Cancer Research به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شخصیت های علمی: سخنوری، سیاست، و اعتماد در تحقیقات سرطان پستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شخصیتهای علمی رقابتها بر سر شخصیت، دانش، اعتماد و حقیقت را در یک مجادله علمی سیاسی که پس از یک عنوان در شیکاگو تریبون در سال 1994 آغاز شد، شرح میدهد: «تقلب در تحقیقات سرطان سینه: دکتر برای یک دهه بر دادهها دروغ میگفت». پس از انتشار این خبر دراماتیک، دکتر برنارد فیشر، انکولوژیست برجسته و پیشگام مشهور تحقیقات سرطان سینه، پس از ادعاهایی مبنی بر جعل اطلاعات یکی از محققان وی در تحقیقات برجسته سرطان سینه، تحت بررسی شدید قرار گرفت. اگرچه او در نهایت از هرگونه تخلف پاک شد، اما این اختلاف نظر تصمیمات درمانی ده ها هزار زن را زیر سوال برد، زیرا تحقیقات فیشر نشان داده بود که لامپکتومی و پرتودرمانی به اندازه برداشتن سینه برای سرطان های اولیه موثر هستند - یافته ای که مورد استقبال قرار گرفت. انقلابی در مراقبت از سلامت زنان لیزا کرانن با حرکت به جلو و عقب بین پوشش خبری، مجلات پزشکی، نامهها به سردبیر و جزوههای سرطانشناسی، بینشهایی را از بلاغت، مطالعات ادبی، جامعهشناسی و مطالعات علمی به دست میآورد تا نقش شخصیت را در شکلدهی به نتایج «دیتاگیت» تحلیل کند. جنجال - جدال سرسختانه. در سرتاسر رسوایی، بحثهایی در مورد شخصیت فیشر و دیگر بازیگران کلیدی ادامه داشت و نشان میداد که چگونه دانش علمی با درک خلق و خوی شخصی، قابل اعتماد بودن، صداقت و شفافیت کسانی که آن را تولید میکنند، شکل میگیرد. هنگامی که مدیران، سیاستمداران، دانشمندان، بیماران، روزنامهنگاران و شهروندان تلاش میکردند تا آنچه را که اتفاق افتاده است بفهمند و درستی تحقیق را ارزیابی کنند، سؤالاتی را مطرح کردند، سرزنش کردند، مسئولیت را نسبت دادند و هنجارهای عملکرد علمی را تغییر دادند. بنابراین، شخصیتهای علمی به این موضوع میپردازند که وقتی دانشمندان، بیماران و مدافعان خواسته میشوند از خود در ملاء عام در مورد مسائل فنی پیچیده با پیامدهای مستقیم برای زندگی انسان دفاع کنند. شخصیتهای علمی در ارزیابی لفاظیهایی که Datagate را متحرک کرد، چالشهایی را که دانشمندان و شهروندان با آنها مواجه هستند، روشن میکند، زیرا علم بوروکراتیزهتر، پراکندهتر و پاسخگوتر به عموم مردم میشود.
Scientific Characters chronicles the contests over character, knowledge, trust, and truth in a politically charged scientific controversy that erupted after a 1994 Chicago Tribune headline: “Fraud in Breast Cancer Research: Doctor Lied on Data for Decade.” In the aftermath of this dramatic news, Dr. Bernard Fisher, the eminent oncologist and celebrated pioneer of breast cancer research, came under intense scrutiny following allegations that one of his investigators falsified data in landmark breast cancer research. Although he was eventually cleared of all wrongdoing, the controversy called into question the treatment decisions of tens of thousands of women, because Fisher’s research had demonstrated that lumpectomy and radiation were as effective as breast removal for early stage cancers—a finding that was hailed as revolutionary in women’s health care. Moving back and forth between news coverage, medical journals, letters to the editor, and oncology pamphlets, Lisa Keränen draws insights from rhetoric, literary studies, sociology, and science studies to analyze the roles of character in shaping the outcomes of the “Datagate” controversy. Throughout the scandal, debates about the character of Fisher and other key players endured, showing how scientific knowledge is shaped by perceptions of the personal temperament, trustworthiness, integrity, and transparency of those who produce it. As administrators, politicians, scientists, patients, journalists, and citizens attempted to make sense of what had happened, and to assess the integrity of the research, they raised questions, assigned blame, attributed responsibility, and reshaped the norms of scientific practice. Scientific Characters thus addresses what happens when scientists, patients, and advocates are called to defend themselves in public concerning complex technical matters with direct implications for human life. In assessing the rhetoric that animated Datagate, Scientific Characters sheds light on the challenges faced by scientists and citizens as science becomes more bureaucratized, dispersed, and accountable to varied publics.