دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Science on a Mission: How Military Funding Shaped What We Do and Don't Know about the Ocean
دانلود کتاب علمی در مورد یک مأموریت: بودجه نظامی چگونه آنچه را که ما در مورد اقیانوس انجام می دهیم و نمی دانیم شکل داده است
مشخصات کتاب
Science on a Mission: How Military Funding Shaped What We Do and Don't Know about the Ocean
ویرایش:
نویسندگان: Naomi Oreskes
سری:
ISBN (شابک) : 022673238X, 9780226732381
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 744
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 9 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 45,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Science on a Mission: How Military Funding Shaped What We Do and Don't Know about the Ocean به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علمی در مورد یک مأموریت: بودجه نظامی چگونه آنچه را که ما در مورد اقیانوس انجام می دهیم و نمی دانیم شکل داده است نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب علمی در مورد یک مأموریت: بودجه نظامی چگونه آنچه را که ما در مورد اقیانوس انجام می دهیم و نمی دانیم شکل داده است
چه فرقی می کند که چه کسی برای علم هزینه می کند؟ ممکن است برخی بگویند هیچکدام. اگر دانشمندان به دنبال کشف حقایق اساسی در مورد جهان هستند و این کار را به روشی عینی و با استفاده از روش‌های تثبیت‌شده انجام می‌دهند، پس چه‌کسی می‌تواند این هزینه را به عهده بگیرد؟ اما تاریخ چیز دیگری را نشان می دهد. در علم، مانند جاهای دیگر، پول قدرت است. نائومی اورسکس با ردیابی تاریخ اخیر اقیانوس‌شناسی، تغییرات شگرفی را در علم اقیانوس‌شناسی آمریکا از زمان جنگ سرد فاش می‌کند و چگونگی و چرایی تغییر آن را آشکار می‌کند. بسیاری از آن به این بستگی دارد که چه کسی پول می دهد. پس از جنگ جهانی دوم، ارتش ایالات متحده به یک صحنه جدید و ناشناخته جنگ روی آورد: دریای عمیق. علوم زمین - به ویژه اقیانوس شناسی فیزیکی و ژئوفیزیک دریایی - برای نیروی دریایی ایالات متحده ضروری شد که پول و حمایت لجستیکی بی سابقه ای را برای مطالعه خود ریخت. علم در یک مأموریت نشان می‌دهد که چگونه هجوم چنین بودجه‌های نظامی هم توانمند و هم محدودکننده بوده است: این امر منجر به ایجاد حوزه‌های مهم دانش، اما همچنین حوزه‌های مهم، پایدار و پیامد جهل شد. همانطور که اورسکس به نقش حمایت در تاریخ علم می پردازد، آنچه نمایان می شود تصویر واضحی است از اینکه چگونه نظارت دریایی آنچه را که درباره دریا می دانیم تغییر داد. این یک تاریخچه مفصل و گسترده است که راه هایی را که در آن بودجه به موضوع، دامنه و اصل کار علمی شکل می دهد، روشن می کند و سؤالات عمیقی را در مورد هدف و ویژگی علم آمریکایی ایجاد می کند. چه فرقی می کند چه کسی پول می دهد؟ پاسخ کوتاه این است: زیاد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
What difference does it make who pays for science? Some might say none. If scientists seek to discover fundamental truths about the world, and they do so in an objective manner using well-established methods, then how could it matter who's footing the bill? History, however, suggests otherwise. In science, as elsewhere, money is power. Tracing the recent history of oceanography, Naomi Oreskes discloses dramatic changes in American ocean science since the Cold War, uncovering how and why it changed. Much of it has to do with who pays. After World War II, the US military turned to a new, uncharted theater of warfare: the deep sea. The earth sciences--particularly physical oceanography and marine geophysics--became essential to the US navy, who poured unprecedented money and logistical support into their study. Science on a Mission brings to light how the influx of such military funding was both enabling and constricting: it resulted in the creation of important domains of knowledge, but also significant, lasting, and consequential domains of ignorance. As Oreskes delves into the role of patronage in the history of science, what emerges is a vivid portrait of how naval oversight transformed what we know about the sea. It is a detailed, sweeping history that illuminates the ways in which funding shapes the subject, scope, and tenor of scientific work, and it raises profound questions over the purpose and character of American science. What difference does it make who pays? The short answer is: a lot.
