دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science
دانلود کتاب علم به عنوان یک فرایند: روایتی تکاملی از توسعه اجتماعی و مفهومی علم
مشخصات کتاب
Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science
ویرایش: 1
نویسندگان: David L. Hull
سری: Science and Its Conceptual Foundations
ISBN (شابک) : 0226360512, 9780226360515
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 1990
تعداد صفحات: 601
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 41 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 83,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب علم به عنوان یک فرایند: روایتی تکاملی از توسعه اجتماعی و مفهومی علم: تکامل، فسیل ها، نظریه بازی ها، ژنتیک، زیست شناسی مولکولی، ارگانیک، دیرینه شناسی، علوم و ریاضی، زیست شناسی و علوم زیستی، آناتومی و فیزیولوژی، زیست شناسی، گیاه شناسی، بوم شناسی، جانورشناسی، علم و ریاضیات، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای،
در صورت تبدیل فایل کتاب Science as a Process: An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علم به عنوان یک فرایند: روایتی تکاملی از توسعه اجتماعی و مفهومی علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب علم به عنوان یک فرایند: روایتی تکاملی از توسعه اجتماعی و مفهومی علم
"افسانه برای جایگزینی به پایان رسیده است، و یک جایگزین مناسب باید به همان دقتی که هال انجام داده است به روند علم توجه کند. من دیدگاه او را درباره گزارشی جدی از پویایی اجتماعی و فکری علم به اشتراک میگذارم که از تار شدن افسانه جلوگیری میکند. و جذابیت های ساده نسبی گرایی ... به دلیل توجه عمیق [هال] به روش هایی که در واقع تحقیق انجام می شود، علم به عنوان یک فرآیند پروژه مهمی را در مطالعه علم آغاز می کند. این یکی از سری کتاب های برجسته است. ، که خود هال آن را ویرایش می کند." - فیلیپ کیچر، طبیعت "در علم به عنوان یک فرآیند، [دیوید هال] استدلال می کند که تنش بین همکاری و رقابت دقیقاً همان چیزی است که علم را بسیار موفق می کند... هال رویکردی غیرمعمول به موضوع خود دارد. او قواعد تکامل در طبیعت را برای تکامل علم به کار میگیرد و استدلال میکند که همان نیروهایی که مسئول شکلدهی ظهور و نابودی گونهها هستند، بر توسعه ایدههای علمی نیز تأثیر میگذارند.» (ناتالی آنژیر، نقد کتاب نیویورک تایمز). «تا کنون حرفهایترین و کاملترین موردی است که به نفع یک فلسفه تکاملی علم تا کنون ساخته شده است. این شامل تاریخچه های کوتاه بسیار خوبی از زیست شناسی تکاملی و سیستماتیک (علم طبقه بندی موجودات زنده) است. گزارش مهم و اصلی از مجادله سیستماتیک مدرن؛ ضد حمله علیه منتقدان فلسفی فلسفه تکاملی. شواهد اجتماعی-روانشناختی، که توسط خود هال جمع آوری شده است، تا نشان دهد که علم دارای ویژگی مورد نیاز فلسفه او است. و یک تحلیل فلسفی از تکامل که به اندازه کافی کلی است که هم در مورد تغییرات بیولوژیکی و هم در تغییرات تاریخی کاربرد داشته باشد.» (مارک ریدلی، مکمل ادبی تایمز) «هال در درجه اول به این موضوع علاقه مند است که چگونه تعاملات اجتماعی در جامعه علمی می تواند به روندی کمک کند یا مانع از آن شود که نظریه های جدید از طریق آن انجام می شود. و تکنیک ها پذیرفته می شوند. . . . این ادعا که علم فرآیندی برای انتخاب بهترین ایدههای جدید است، ادعایی جدید نیست، اما هال دقیقاً به ما میگوید که دانشمندان چگونه این کار را انجام میدهند، و او آماده است که حداقل تا حدی، فعالیتهای اجتماعی دانشمندان را بپذیرد. ترویج یک ایده جدید می تواند بر شانس پذیرش آن تأثیر بگذارد.» - پیتر جی. بولر، آرشیو تاریخ طبیعی «من اکنون بیست و پنج سال است که در زمینه فلسفه علم فعالیت می کنم، و در حالی که هرگز ادعا نمی کردم که همه چیز را می دانم. احساس میکردم که تسلط بسیار خوبی بر ماهیت علم دارم، هال بارها و بارها توانست به من نشان دهد که درک من چقدر ناقص است. . . . علاوه بر این، [علم به عنوان یک فرآیند] یکی از اجباری ترین کتاب هایی است که من تا به حال با آن مواجه شده ام.»—مایکل راس، زیست شناسی و فلسفه
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
"Legend is overdue for replacement, and an adequate replacement must attend to the process of science as carefully as Hull has done. I share his vision of a serious account of the social and intellectual dynamics of science that will avoid both the rosy blur of Legend and the facile charms of relativism. . . . Because of [Hull's] deep concern with the ways in which research is actually done, Science as a Process begins an important project in the study of science. It is one of a distinguished series of books, which Hull himself edits."—Philip Kitcher, Nature "In Science as a Process, [David Hull] argues that the tension between cooperation and competition is exactly what makes science so successful. . . . Hull takes an unusual approach to his subject. He applies the rules of evolution in nature to the evolution of science, arguing that the same kinds of forces responsible for shaping the rise and demise of species also act on the development of scientific ideas."—Natalie Angier, New York Times Book Review "By far the most professional and thorough case in favour of an evolutionary philosophy of science ever to have been made. It contains excellent short histories of evolutionary biology and of systematics (the science of classifying living things); an important and original account of modern systematic controversy; a counter-attack against the philosophical critics of evolutionary philosophy; social-psychological evidence, collected by Hull himself, to show that science does have the character demanded by his philosophy; and a philosophical analysis of evolution which is general enough to apply to both biological and historical change."—Mark Ridley, Times Literary Supplement "Hull is primarily interested in how social interactions within the scientific community can help or hinder the process by which new theories and techniques get accepted. . . . The claim that science is a process for selecting out the best new ideas is not a new one, but Hull tells us exactly how scientists go about it, and he is prepared to accept that at least to some extent, the social activities of the scientists promoting a new idea can affect its chances of being accepted."—Peter J. Bowler, Archives of Natural History "I have been doing philosophy of science now for twenty-five years, and whilst I would never have claimed that I knew everything, I felt that I had a really good handle on the nature of science, Again and again, Hull was able to show me just how incomplete my understanding was. . . . Moreover, [Science as a Process] is one of the most compulsively readable books that I have ever encountered."—Michael Ruse, Biology and Philosophy
