Science, Politics, and International Conferences: A Functional Analysis of the Moscow Political Science Congress

در حالی که مفروضات گسترده ای در مورد تأثیر کنگره های علمی بین المللی (ISC) بر دانشمندان فردی، نهادهای جمعی، شاخه خاصی از علم یا حتی برقراری نظم جهانی وجود دارد، این فرضیات قبلاً به طور کامل بررسی نشده اند یا آزمایش تجربی مریت و هانسون در اینجا نتایج بررسی سیستماتیک خود را در مورد کاربردها و پیامدهای ISC ارائه می کنند. آنها با استخراج داده های خود از نظرسنجی دانشمندان علوم سیاسی از کشورهای غیرسوسیالیستی که در XIth کنگره جهانی IPSA در مسکو شرکت کردند، و همچنین گروه کنترلی از دانشمندان علوم سیاسی آمریکای شمالی که در جلسات مسکو شرکت نکردند، مبنای محکمی برای ارزیابی فراهم می کنند. هزینه ها در مقابل مزایای کنگره های علمی آینده

While there are many widely held assumptions about the impact of international scientific congresses (ISCs) on individual scientists, collective bodies, a particular branch of science, or even the establishment of world order, these assumptions have not previously been fully examined or tested empirically. Merritt and Hanson present here the results of their systematic investigation of the uses and consequences of ISCs. Deriving their data from a survey of political scientists from the nonsocialist countries who attended the XIth World Congress of IPSA in Moscow, as well as a control group of North American political scientists who did not attend the Moscow meetings, they provide a solid basis for evaluating the costs vs. the benefits of future scientific congresses.