Romantic Relationships in a Time of ‘Cold Intimacies’

این کتاب به ماهیت صمیمیت و روابط در زمانی می‌پردازد که ایوا ایلوز آن را «صمیمیت‌های سرد» توصیف می‌کند. مشارکت‌کنندگان در این مجموعه، دوسوگرایی و تنش‌های موجود در «صمیمیت» را با کشف پویایی پیچیده و ظریف، که در آن روابط بین فردی و حوزه عمومی متقابل تشکیل می‌شوند، برجسته می‌کنند. طیف وسیعی از موضوعات مورد بررسی قرار گرفته است، از جمله شرایط جدید «انتخاب»، فراوانی شرکا، شایستگی طبقاتی و عاطفی، تصمیم‌گیری منطقی و اشکال خاص «درد عشقی» که می‌تواند از صمیمیت سرد ناشی شود. این فصل‌ها همچنین محدودیت‌های این مشارکت نظری را روشن می‌کنند و اهمیت فرزندپروری، خشونت، فقر و سایر محدودیت‌های مادی را که همچنان انتخاب‌های عاشقانه افراد را محدود و چارچوب می‌کنند، برجسته می‌کنند. به طور کلی، این جلد تفسیری از صمیمیت ارائه می‌کند که فقط «سرد» نیست، بلکه شامل اعمال، امیال و احساساتی است که امن و خطرناک هستند، آرامش می‌آورند یا در خشونت فوران می‌کنند، به رستگاری یا محکومیت منجر می‌شوند، و در آن برخوردهای مجازی و افزایش درونی و تحرک فرامرزی رابطه بین صمیمیت و فاصله (فیزیکی/عاطفی) را تغییر داده است.

روابط عاشقانه در زمان "صمیمیت های سرد" مورد توجه دانشمندان و دانشجویان سراسر جهان خواهد بود. طیف وسیعی از رشته ها، از جمله جامعه شناسی، مددکاری اجتماعی، سیاست اجتماعی و جمعیت شناسی، و همچنین پزشکان و سیاست گذاران علاقه مند به روابط زوجین.

This book addresses the nature of intimacy and relationships in a time of what Eva Illouz characterizes as ‘cold intimacies’. The contributors to this collection highlight the ambivalence and tensions contained in ‘intimacy’ by uncovering a nuanced and complex dynamic, in which interpersonal relations and the public sphere are mutually constituted. A range of topics areexplored, including the new conditions of ‘choice’, the abundance of partners, class and emotional competence, rational decision-making and the specific forms of ‘love pain’ which can emerge from cooled intimacy. The chapters also shed light on the limits of this theoretical contribution, highlighting the importance of parenting, violence, poverty, and other material constraints that continue to limit and frame individuals’ romantic choices. Overall this volume presents an interpretation of intimacy that is not just ‘cold’ but includes practices, desires and feelings that are safe and dangerous, that bring solace or erupt in violence, that lead to salvation or condemnation, and where virtual encounters and increased internal and crossborder mobility have altered the relationship between intimacy and (physical/emotional) distance.

Romantic Relationships in a Time of ‘Cold Intimacies’ will be of interest to scholars and students across a range of disciplines, including sociology, social work, social policy and demography, as well as practitioners and policy-makers with an interest in couple relationships.