Rhumb Lines and Map Wars: A Social History of the Mercator Projection

دسته بندی: ژئودزی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Mark Monmonier  
سری:  
ISBN (شابک) : 0226534316, 9780226534312 
ناشر: University Of Chicago Press 
سال نشر: 2004 
تعداد صفحات: 257 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 34,000

در Rhumb Lines و Map Wars، مارک مونمونیر گزارشی روشنگر و مصور غنی از بحث‌های پیرامون میراث نقشه‌بردار فلاندری جرارد مرکاتور ارائه می‌دهد. او ما را به سال 1569 برمی گرداند، زمانی که مرکاتور روشی هوشمندانه را برای به تصویر کشیدن زمین بر روی یک سطح صاف اعلام کرد، و اولین طرح ریزی را برای در نظر گرفتن گرد بودن زمین ایجاد کرد. همانطور که Monmonier نشان می‌دهد، دریانوردان بیشترین بهره را از طرح مرکاتور بردند، که امکان ناوبری آسان در دریاهای آزاد با خطوط روم (مسیرهای واضح با یک قطب‌نما ثابت) برای جهت واقعی را فراهم می‌کرد. اما محبوبیت این طرح در میان ملوانان قرن نوزدهم منجر به استفاده بیش از حد از آن - اغلب به روش‌های نامناسب و غیر ناوبری - برای نقشه‌های دیواری، اطلس‌های جهان و تبلیغات ژئوپلیتیک شد.

از آنجایی که اندازه متناسب کشورها را مخدوش می‌کند، نقشه مرکاتور به دلیل تورم اروپا و آمریکای شمالی در ترویج استعمار مورد انتقاد قرار گرفت. در سال 1974، آرنو پیترز، مورخ آلمانی، نقشه خود را ارائه کرد که در آن کشورها ظاهراً به نسبت واقعی با یکدیگر ترسیم شده بودند. در «جنگ‌های نقشه‌ای» بعدی در دهه‌های 1970 و 1980، این پیش‌بینی‌های دوئل برای حمایت عمومی - با درجات مختلف موفقیت به رقابت پرداختند. کاربردها و محدودیت های یکی از مهم ترین نوآوری های کارتوگرافی را بررسی می کند. او با شک و تردید آگاهانه، تفاسیر روشنگرانه ای از این که چرا روحانیون خوش نیت و حامیان توسعه حول طرح پیترز گرد آمدند، ارائه می دهد، که به شکل آشکاری شکل کشورهای جهان سوم را مخدوش کرد. چرا خبرنگارانی که این مناقشه را پوشش می‌دهند، نقشه‌های جهان جایگزین و دیگر مسائل کلیدی را نادیده گرفتند. و چگونه تعدادی از نویسندگان پست مدرن از جهان بینی پیترز با اغراق آمیز قدرت نقشه ها دفاع کردند. Rhumb Lines and Map Wars Monmonier قدیمی است: از لحاظ تاریخی غنی، زیبا نوشته شده و کاملاً با مسائل زمان ما درگیر است.

In Rhumb Lines and Map Wars, Mark Monmonier offers an insightful, richly illustrated account of the controversies surrounding Flemish cartographer Gerard Mercator's legacy. He takes us back to 1569, when Mercator announced a clever method of portraying the earth on a flat surface, creating the first projection to take into account the earth's roundness. As Monmonier shows, mariners benefited most from Mercator's projection, which allowed for easy navigation of the high seas with rhumb lines—clear-cut routes with a constant compass bearing—for true direction. But the projection's popularity among nineteenth-century sailors led to its overuse—often in inappropriate, non-navigational ways—for wall maps, world atlases, and geopolitical propaganda.

Because it distorts the proportionate size of countries, the Mercator map was criticized for inflating Europe and North America in a promotion of colonialism. In 1974, German historian Arno Peters proffered his own map, on which countries were ostensibly drawn in true proportion to one another. In the ensuing "map wars" of the 1970s and 1980s, these dueling projections vied for public support—with varying degrees of success.

Widely acclaimed for his accessible, intelligent books on maps and mapping, Monmonier here examines the uses and limitations of one of cartography's most significant innovations. With informed skepticism, he offers insightful interpretations of why well-intentioned clerics and development advocates rallied around the Peters projection, which flagrantly distorted the shape of Third World nations; why journalists covering the controversy ignored alternative world maps and other key issues; and how a few postmodern writers defended the Peters worldview with a self-serving overstatement of the power of maps. Rhumb Lines and Map Wars is vintage Monmonier: historically rich, beautifully written, and fully engaged with the issues of our time.