دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jonathan Israel
سری:
ISBN (شابک) : 0691151725, 9780691151724
ناشر: Princeton University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ایده های انقلابی: تاریخ روشنفکری انقلاب فرانسه از حقوق بشر گرفته تا روبسپیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مورخان انقلاب فرانسه آنچه را که برای ناظران معاصر آن نیز بدیهی بود بدیهی میپنداشتند - اینکه انقلاب ناشی از ایدههای رادیکال روشنگری است. با این حال، در دهههای اخیر، محققان استدلال کردهاند که انقلاب توسط نیروهای اجتماعی، سیاست، اقتصاد یا فرهنگ به وجود آمده است - تقریباً هر چیزی جز مفاهیم انتزاعی مانند آزادی یا برابری. در ایدههای انقلابی، یکی از مورخان برجسته جهان در عصر روشنگری، تاریخ فکری انقلاب را به نقش اصلی واقعی خود باز میگرداند. جاناتان اسرائیل با استناد به منابع اولیه، نشان میدهد که چگونه انقلاب توسط دکترینهای رادیکال قرن هجدهم به راه افتاد، چگونه این ایدهها رهبران انقلابی را به بلوکهای ایدئولوژیک شدیداً مخالف تقسیم کردند، و چگونه این درگیریها نقاط عطف انقلاب را رقم زد.
ایدههای انقلابی نشان میدهد که انقلاب واقعاً سه
انقلاب مختلف بود که برای برتری رقابت میکردند - تضاد بین
سلطنتطلبان مشروطهطلب مانند لافایت که از ایدههای روشنگری
میانهرو حمایت میکرد. جمهوری خواهان دموکراتیک با تام پین
متحد شدند که برای ایده های روشنگری رادیکال مبارزه می کرد. و
پوپولیست های اقتدارگرا، مانند روبسپیر، که با خشونت ایده های
کلیدی روشنگری را رد کرد و در نهایت باید به عنوان چهره های ضد
روشنگری در نظر گرفته شوند. این کتاب بیان می کند که چگونه
رقابت شدید بین این گروه ها مسیر انقلاب را شکل داد، از
اعلامیه حقوق، از طریق سلطنت طلبی لیبرال و جمهوری خواهی
دموکراتیک، تا ترور و واکنش پس از ترمیدور.
در این گزارش قانعکننده، انقلاب فرانسه بار دیگر به عنوان نقطه اوج آرمانهای رهاییبخش و دموکراتیک روشنگری ایستاده است. پایان یافتن آن در ترور نشان دهنده خیانت به آن ایده ها بود - نه تحقق آنها.
Historians of the French Revolution used to take for granted what was also obvious to its contemporary observers--that the Revolution was caused by the radical ideas of the Enlightenment. Yet in recent decades scholars have argued that the Revolution was brought about by social forces, politics, economics, or culture--almost anything but abstract notions like liberty or equality. In Revolutionary Ideas, one of the world's leading historians of the Enlightenment restores the Revolution's intellectual history to its rightful central role. Drawing widely on primary sources, Jonathan Israel shows how the Revolution was set in motion by radical eighteenth-century doctrines, how these ideas divided revolutionary leaders into vehemently opposed ideological blocs, and how these clashes drove the turning points of the Revolution.
Revolutionary Ideas demonstrates that the Revolution
was really three different revolutions vying for supremacy--a
conflict between constitutional monarchists such as Lafayette
who advocated moderate Enlightenment ideas; democratic
republicans allied to Tom Paine who fought for Radical
Enlightenment ideas; and authoritarian populists, such as
Robespierre, who violently rejected key Enlightenment ideas
and should ultimately be seen as Counter-Enlightenment
figures. The book tells how the fierce rivalry between these
groups shaped the course of the Revolution, from the
Declaration of Rights, through liberal monarchism and
democratic republicanism, to the Terror and the
Post-Thermidor reaction.
In this compelling account, the French Revolution stands once again as a culmination of the emancipatory and democratic ideals of the Enlightenment. That it ended in the Terror represented a betrayal of those ideas--not their fulfillment.