ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Resurrection and Reception in Early Christianity

دانلود کتاب رستاخیز و پذیرش در مسیحیت اولیه

Resurrection and Reception in Early Christianity

مشخصات کتاب

Resurrection and Reception in Early Christianity

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Routledge Studies in Religion 44 
ISBN (شابک) : 1138822701, 9781138822702 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 219 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Resurrection and Reception in Early Christianity به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب رستاخیز و پذیرش در مسیحیت اولیه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب رستاخیز و پذیرش در مسیحیت اولیه

این کتاب تفسیری بدیع از پیدایش و دریافت اولیه بنیادی ترین ادعای مسیحیت ارائه می دهد: رستاخیز عیسی. ریچارد میلر ادعا می کند که مسیحیان اولیه روایت های عهد جدید در مورد رستاخیز عیسی را واقعی یا تاریخی نمی دانستند، بلکه این روایت را نمونه ای از ترجمه الهی می دانستند که در سنت های اسطوره ای هلنیستی و رومی رایج است. . میلر استدلال می کند که با توجه به این چارچوب، مسیحیان اولیه داستان رستاخیز را به عنوان ماهیت ساختگی و نه تاریخی درک می کردند. میلر با ایجاد ارتباط بین اناجیل و ادبیات یونان و روم باستان، این موضوع را بیان می‌کند که روایات رستاخیز و عروج مسیح از زبان ساختاری و نمادین گسترده و غیرقابل انکار مشترک در «افسانه‌های ترجمه» مدیترانه‌ای استفاده می‌کرده است. از اسطوره های کهن الگویی هراکلس و رومولوس. نویسنده در جریان استدلال خود از لنز انتقادی به ماهیت ارجاعی و تقلیدی داستان‌های انجیل استفاده می‌کند و پیشنهاد می‌کند که انطباق «افسانه ترجمه» با روایت‌های مربوط به رستاخیز عیسی باعث تعالی او به سطحی می‌شود. قهرمانان، نیمه خدایان و امپراتوران جهان هلنیستی و رومی. استدلال‌های میلر پیامدهای مهمی برای مطالعات عهد جدید دارد و بحث‌هایی را در میان محققان مسیحیت اولیه و مطالعات کلاسیک برانگیخت.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book offers an original interpretation of the origin and early reception of the most fundamental claim of Christianity: Jesus' resurrection. Richard Miller contends that the earliest Christians would not have considered the New Testament accounts of Jesus' resurrection to be literal or historical, but instead would have recognized this narrative as an instance of the trope of divine translation, common within the Hellenistic and Roman mythic traditions. Given this framework, Miller argues, early Christians would have understood the resurrection story as fictitious rather than historical in nature. By drawing connections between the Gospels and ancient Greek and Roman literature, Miller makes the case that the narratives of the resurrection and ascension of Christ applied extensive and unmistakable structural and symbolic language common to Mediterranean "translation fables," stock story patterns derived particularly from the archetypal myths of Heracles and Romulus. In the course of his argument, the author applies a critical lens to the referential and mimetic nature of the Gospel stories, and suggests that adapting the "translation fable" trope to accounts of Jesus' resurrection functioned to exalt him to the level of the heroes, demigods, and emperors of the Hellenistic and Roman world. Miller's contentions have significant implications for New Testament scholarship and will provoke discussion among scholars of early Christianity and Classical studies.





نظرات کاربران