دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: illustrated نویسندگان: DePaul. M.R., Fumerton. R., Plantinga. A., Bonjour. L., Pollock. J.L. سری: Resurrecting Old-fashioned Foundationalism ISBN (شابک) : 0847692892, 9780847692897 ناشر: Rowman & Littlefield سال نشر: 2001 تعداد صفحات: 110 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Resurrecting Old-fashioned Foundationalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب احیای بنیادگرایی قدیمی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مشارکتهای این جلد تلاش مهمی برای احیای یک شکل نسبتاً قدیمی از بنیادگرایی است. آنها از این موضع دفاع می کنند که برخی از باورها موجه هستند و خودشان با هیچ اعتقاد دیگری توجیه نمی شوند. این مبناگرایی معرفتی در سالهای اخیر مورد حمله شدید طیف وسیعی از نظریهپردازان قرار گرفته است و این تصور را به وجود میآورد که مبناگرایی چیزی از گذشته است. دیپل استدلال می کند که دقیقاً حجم و شدت حملات است که مستقیماً به قدرت و انسجام موقعیت اشاره می کند.
The contributions in this volume make an important effort to resurrect a rather old fashioned form of foundationalism. They defend the position that there are some beliefs that are justified, and are not themselves justified by any further beliefs. This Epistemic foundationalism has been the subject of rigorous attack by a wide range of theorists in recent years, leading to the impression that foundationalism is a thing of the past. DePaul argues that it is precisely the volume and virulence of the assaults which points directly to the strength and coherence of the position.
Classical Foundationalism..............3
Toward a Defense of Empirical Foundationalism..............21
Comments..............39
Nondoxastic Foundationalism..............41
Direct Acquaintance?..............59
Replies..............67