دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Responsibility and Judgment
دانلود کتاب مسئولیت و قضاوت
مشخصات کتاب
Responsibility and Judgment
ویرایش:
نویسندگان: Hannah Arendt
سری:
ISBN (شابک) : 9780307544056, 2003045737
ناشر: Knopf Doubleday Publishing Group
سال نشر: 2003
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 44,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Responsibility and Judgment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مسئولیت و قضاوت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مسئولیت و قضاوت
هر یک از کتاب‌هایی که هانا آرنت در زمان حیاتش منتشر کرد، منحصر به فرد بودند و تا به امروز هر کدام همچنان افکار و تفاسیر تازه‌ای را برانگیخته‌اند. این هرگز بیشتر از آیشمن در اورشلیم صادق نبود، روایت او از محاکمه آدولف آیشمن، جایی که او برای اولین بار از عبارت «ابتذال شر» استفاده کرد. حیرت او از این که چگونه مردی که نه هیولا بود و نه دیو، با این وجود می‌تواند عامل شدیدترین شیطانی باشد که باعث تمسخر، خشم و سوء تفاهم شد. طوفان مناقشات، آرنت را بر آن داشت تا به پرسش‌ها و نگرانی‌های اساسی درباره ماهیت شر و انتخاب‌های اخلاقی بپردازد. «مسئولیت و قضاوت» نوشته‌های منتشر نشده دهه آخر زندگی آرنت را گرد هم می‌آورد، زیرا او در تلاش برای توضیح معنای آیشمن در اورشلیم بود. در قلب این کتاب یک تحقیق اخلاقی عمیق، "چند سوال از فلسفه اخلاق" است. آرنت در آن با نارسایی «حقایق» اخلاقی سنتی به عنوان معیارهایی برای قضاوت در مورد آنچه که ما قادر به انجام آن هستیم مواجه می‌شود، و توانایی ما در تشخیص خوب از بد و درست از نادرست را دوباره بررسی می‌کند. می‌بینیم که آرنت چگونه می‌فهمد که در کنار شرارت رادیکالی که در تحلیل‌های قبلی از توتالیتاریسم به آن پرداخته بود، شر مهیب‌تری مستقل از ایدئولوژی سیاسی وجود دارد که وقتی مرتکب احساس پشیمانی نمی‌کند و می‌تواند اعمال خود را به‌سرعت فراموش کند، اجرای آن نامحدود است. همانطور که آنها متعهد هستند. مسئولیت و قضاوت یک کار ضروری برای درک برداشت آرنت از اخلاق است. همچنین تحقیقی ضروری در مورد برخی از دردسرسازترین و مهم ترین مسائل زمان ما است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Each of the books that Hannah Arendt published in her lifetime was unique, and to this day each continues to provoke fresh thought and interpretations. This was never more true than for Eichmann in Jerusalem, her account of the trial of Adolf Eichmann, where she first used the phrase “the banality of evil.” Her consternation over how a man who was neither a monster nor a demon could nevertheless be an agent of the most extreme evil evoked derision, outrage, and misunderstanding. The firestorm of controversy prompted Arendt to readdress fundamental questions and concerns about the nature of evil and the making of moral choices. Responsibility and Judgment gathers together unpublished writings from the last decade of Arendt’s life, as she struggled to explicate the meaning of Eichmann in Jerusalem. At the heart of this book is a profound ethical investigation, “Some Questions of Moral Philosophy”; in it Arendt confronts the inadequacy of traditional moral “truths” as standards to judge what we are capable of doing, and she examines anew our ability to distinguish good from evil and right from wrong. We see how Arendt comes to understand that alongside the radical evil she had addressed in earlier analyses of totalitarianism, there exists a more pernicious evil, independent of political ideology, whose execution is limitless when the perpetrator feels no remorse and can forget his acts as soon as they are committed. Responsibility and Judgment is an essential work for understanding Arendt’s conception of morality; it is also an indispensable investigation into some of the most troubling and important issues of our time.
فهرست مطالب
Introduction / Jerome Kohn --
Note on the text --
Prologue --
I. Responsibility --
Personal responsibility under dictatorship
Some questions of moral philosophy
Collective responsibility
Thinking and moral considerations --
II. Judgment --
Reflections on Little Rock
The deputy : guilt by silence?
Auschwitz on trial
Home to roost.
