دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Claudia E. Haupt
سری:
ISBN (شابک) : 1107015820, 9781107015821
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 221
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Religion-State Relations in the United States and Germany: The Quest for Neutrality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روابط دین و دولت در ایالات متحده و آلمان: تلاش برای بی طرفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این تحلیل تطبیقی از قانون اساسی روابط دین و دولت در ایالات متحده و آلمان بر اصل بی طرفی دولت متمرکز است. تأکید شدید بر بیطرفی دولت، مفهومی مبهم است که یک ویژگی مشترک در رویه قضایی دیوان عالی ایالات متحده و دادگاه قانون اساسی فدرال آلمان است، اما بیطرفی در هر دو نظام معنای یکسانی ندارد. در آلمان بی طرفی نشان دهنده فاصله بیشتر بین کلیسا و دولت است، در حالی که در ایالات متحده برعکس است. خنثی بودن معانی دیگری نیز در هر دو سیستم دارد که مقایسه ساده را دشوارتر از آنچه به نظر می رسد می کند. اگرچه مسیر اصلی بی طرفی در هر دو کشور متفاوت است، بحث بی طرفی به موضوعاتی تا حد زیادی موازی تقسیم می شود. با بررسی این مضامین در منظر تطبیقی می توان معنای بی طرفی دولت را در روابط دین و دولت ترسیم کرد.
This comparative analysis of the constitutional law of religion-state relations in the United States and Germany focuses on the principle of state neutrality. A strong emphasis on state neutrality, a notoriously ambiguous concept, is a shared feature in the constitutional jurisprudence of the US Supreme Court and the German Federal Constitutional Court, but neutrality does not have the same meaning in both systems. In Germany neutrality tends to indicate more distance between church and state, whereas the opposite is the case in the United States. Neutrality also has other meanings in both systems, making straightforward comparison more difficult than it might seem. Although the underlying trajectory of neutrality is different in both countries, the discussion of neutrality breaks down into largely parallel themes. By examining those themes in a comparative perspective, the meaning of state neutrality in religion-state relations can be delineated.