Relevance in Argumentation

Cover......Page 1
Title Page......Page 4
Copyright......Page 5
Contents......Page 8
Preface......Page 12
Acknowledgments......Page 16
1: EXAMPLES OF IRRELEVANT ARGUMENTS......Page 18
1. The Exclusionary Function......Page 19
2. Irrelevance in a Political Debate......Page 21
3. Murder is a Horrible Crime......Page 25
4. Problems in Judging an Argument Irrelevant......Page 27
5. Material Relevance......Page 30
6. Other Fallacies of Irrelevance......Page 32
7. Irrelevance in Legal Argumentation......Page 34
8. The Straw Man Fallacy......Page 38
9. Relevance as Relative to a Discussion......Page 42
10. The Dialectical Nature of Relevance......Page 45
2: HISTORICAL BACKGROUND......Page 48
1. Aristotle on Misconception of Refutation......Page 49
2. The Ancient Concept of Stasis......Page 52
3. Irrelevance and Digression......Page 55
4. William of Sherwood on Ignoratio Elenchi......Page 59
5. The Obligation Game......Page 61
6. The Port Royal Logic......Page 64
7. Isaac Watts\'s Logick......Page 66
8. Whately\'s Elements of Logic......Page 69
9. McCosh on Shifting Ground......Page 72
10. The Perspective of Schiller and Sidgwick......Page 74
3: TEXTBOOK TREATMENTS OF IRRELEVANCE......Page 78
1. Minimalistic Aristotelian Accounts......Page 79
2. Problematic Cases......Page 81
3. The Dual Approach......Page 85
4. Darner: Further Subtleties of Relevance......Page 88
5. Johnson and Blair: Irrelevant Reason and Red Herring......Page 91
6. Govier: Probative Relevance......Page 94
7. Hurley: Another Variant of the Dual Approach......Page 97
8. Straw Man and Relevance......Page 99
9. The Current Predicament......Page 102
4: THE PROBLEM OF ANALYZING RELEVANCE......Page 106
1. The Paradoxes......Page 107
2. Relevance and Conditionals......Page 109
3. Relevance Logic and Formal Relevance Systems......Page 112
4. Appeals to Emotion......Page 117
5. Apparent Relevance......Page 122
6. Pragmatic Conversational Failures......Page 125
7. Conversational Implicature......Page 128
8. Problems with the Gricean Approach......Page 130
9. Argument Diagramming......Page 132
10. Components of a Theory of Relevance......Page 137
5: THE DIALECTICAL NATURE OF RELEVANCE......Page 142
1. Relevance in a Persuasion Dialogue......Page 143
2. Relevance in Information-Seeking Dialogue......Page 148
3. Other Types of Dialogue......Page 152
4. Eristic Dialogue......Page 156
5. Deliberation and Inquiry......Page 158
6. Dialectical Shifts......Page 164
7. Functional Embeddings......Page 168
8. The Problem of Premise Availability......Page 172
9. Functional Embedding and Relevance......Page 175
10. Problems to be Solved......Page 178
6: EVIDENCE AND METHODS FOR MAKING RELEVANCE JUDGMENTS......Page 184
1. The Target Concept of Relevance......Page 185
2. Argument Chaining and Levels of Abstraction......Page 189
3. The Method of Argument Extrapolation......Page 194
4. Modeling Shifts, Embeddings and Fallacies......Page 203
5. Analysis of the Currency Conversion Case......Page 208
6. The Method of Profile Reconstruction......Page 212
7. Outline of a Combined Method......Page 215
8. Extensions of the New Theory......Page 220
9. Limitations of the New Method......Page 225
10. Irrelevance as a Procedural Charge......Page 228
7: FALLACIES OF IRRELEVANCE......Page 232
1. The New Dialectical Theory of Fallacious Irrelevance......Page 233
2. Evaluation of Cases Using the Two Theories......Page 236
3. Insufficiency and Irrelevance......Page 240
4. Enthymemes and Relevance......Page 243
5. The Red Herring Fallacy......Page 247
6. Diversion and Pettifoggery......Page 249
7. The Separation Problem......Page 252
8. Ad Hominem Arguments and Irrelevance......Page 254
9. Irrelevance, Fallacies, and Shifts......Page 255
10. Summary of the New Theory......Page 257
1. Relevance Rules in the Canadian House of Commons......Page 264
2. The Problem of Relevance in Political Debate......Page 268
3. Relevance in Evidence Law......Page 271
4. Wigmore on Relevance......Page 276
5. Argument Diagramming in Evidence Law......Page 281
6. Legal Exclusion of Relevant Evidence......Page 285
7. The Natural System of Legal Relevance......Page 289
8. Probative Weight in Argument Diagramming......Page 293
9. The Trial as a Framework of Relevance......Page 296
10. The Critical Standpoint......Page 301
BIBLIOGRAPHY......Page 306
G......Page 316
P......Page 317
Y......Page 318
A......Page 320
D......Page 321
F......Page 322
I......Page 323
M......Page 324
P......Page 325
R......Page 326
U......Page 327
Y......Page 328