دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: نظریه نسبیت و گرانش ویرایش: نویسندگان: Timothy Mosteller سری: Continuum Studies in American Philosophy ISBN (شابک) : 0826486363, 9780826486363 ناشر: Continuum سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 201 زبان: English فرمت فایل : DJVU (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 888 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Relativism in Contemporary American Philosophy: MacIntyre, Putnam, and Rorty به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نسبیت گرایی در فلسفه معاصر آمریکا: MacIntyre ، Putnam و Rorty نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نسبی گرایی درباره معرفت یا حقیقت همواره خشم فیلسوفان را برانگیخته است. از زمانی که پروتاگوراس در دوران باستان اعلام کرد که «انسان معیار همه چیز است»، نسبیت گرایی بارها مورد حمله قرار گرفته است. با این حال، اخیراً Alasdair MacIntyre مشاهده کرده است که «نسبیگرایی... یکی از آن دکترینهایی است که تاکنون بارها و بارها رد شده است». همراه با مک اینتایر، هیلاری پاتنام و ریچارد رورتی نیز استدلال کردهاند که اگرچه نسبیتگرایی ممکن است مشکلساز باشد، اما بینشهای ارزشمندی در آن وجود دارد که فیلسوفان باید به آن توجه کنند. این کتاب دقیقاً مشخص میکند که آن بینشهای نسبیگرایانه چیست، و آنها را در کجای آثار این سه فیلسوف برجسته اواخر قرن بیستم میتوان یافت. تیموتی ماستلر با مروری بر تعاریف عمده سنتی نسبی گرایی و استدلال های کلاسیک علیه آن آغاز می کند. او سپس روایتهای قرن بیستم و دفاع از نسبیگرایی را بررسی میکند و اشاره میکند که هر روایت با مشکلاتی مشابه نسخههای سنتی مواجه است. این با بررسی های اساسی از دیدگاه های مک اینتایر، پاتنم و رورتی در مورد نسبی گرایی ادامه می یابد، و هر متفکری قویاً نظرات دیگران را درگیر می کند. ماستلر این کتاب را با ایجاد رویکردی جایگزین برای نسبیت گرایی درباره دانش به پایان میرساند که تشخیص میدهد اگرچه ممکن است معیار «جهانی» واحدی برای همه ادعاهای دانش وجود نداشته باشد، میتواند استانداردهای «محلی» برای حل و فصل اختلافات خاص به گونهای وجود داشته باشد که از خطرات سنتی نسبی گرایی تیموتی ام. ماستلر (Ph.D دانشگاه میامی) در دانشگاه سن دیگو، کالیفرنیا، فلسفه تدریس می کند.
Relativism about knowledge or truth has always provoked the ire of philosophers. Ever since Protagoras declared in antiquity that 'man is the measure of all things', relativism has been repeatedly attacked. Recently, however, Alasdair MacIntyre has observed that 'relativism...is one of those doctrines that have by now been refuted a number of times too often'. Along with MacIntyre, Hilary Putnam and Richard Rorty have also argued that while relativism may be problematic, there are valuable insights in it that philosophers need to take notice of. This book sorts out exactly what those relativistic insights are, and where they are to be found within the works of these three leading late-twentieth-century philosophers. Timothy Mosteller begins with a review of the major traditional definitions of relativism and the classical arguments against it. He then examines twentieth-century accounts and defences of relativism and points out that each account faces problems similar to those of the traditional versions. The continues with substantial treatments of the views of macIntyre, Putnam and Rorty on relativism, with each thinker robustly engaging the opinions of the others. Mosteller concludes the book by developing an alternative approach to relativismabout knowledge, which recognizes that while there may be no single 'global' criterion for all knowledge claims, there can be 'local' standards for settling particular disputes in such a way as to avoid the traditional hazards of relativism. Timothy M. Mosteller (Ph.D University of Miami) teaches philosophy at the University of San Diego, California.
Contents......Page 8
Introduction......Page 10
Relativism: general statement......Page 11
The difficulties with ER......Page 14
Summary......Page 24
Introduction......Page 26
Meiland: \"No transcendence, therefore relativism\"......Page 30
Devine: \"No neutrality, therefore relativism\"......Page 35
Swoyer: \"No common world, therefore relativism\"......Page 41
Stich: \"No cognitive norms, therefore relativism\"......Page 44
Summary......Page 49
Introduction: three key features of MacIntyre\'s epistemology......Page 54
Rationality within traditions......Page 56
Defeating traditions......Page 66
Putnam and Rorty on MacIntyre\'s relativistic tensions......Page 72
Introduction......Page 86
Rejection of relativism......Page 87
Relativistic tensions in Putnam\'s epistemology......Page 104
MacIntyre and Rorty on Putnam\'s relativistic tensions......Page 118
Conclusion......Page 123
Rorty\'s views on epistemology......Page 133
Rorty\'s views on epistemology and ER......Page 144
MacIntyre and Putnam on Rorty\'s relativistic tensions......Page 150
Conclusion......Page 157
Introduction......Page 164
The standards conjunct as a necessary condition for epistemology......Page 165
Rejecting the no neutrality conjunct......Page 169
Accepting local neutrality......Page 170
Conclusion......Page 185
Bibliography......Page 191
J......Page 200
Z......Page 201