Regulation and Economic Analysis: A Critique over Two Centuries

تحلیل مقررات و اقتصادی: نقدی در طول دو قرن استدلال می‌کند که تجربه طولانی در اجرای مقررات، یک اجماع گسترده ضد مداخله در میان اقتصاددانان ایجاد می‌کند. این اجماع مبتنی بر مقایسه مداخله واقعی با بازارهای واقعی است تا پیش فرض ایدئولوژیک. نشان داده شده است که تئوری اقتصادی می تواند از تمام مواضع ممکن در مورد مداخله پشتیبانی کند. بسیاری از تئوری ها برای حمایت از هر موضع سیاستی بیش از حد انتزاعی هستند. بسیاری از استدلال‌ها در مورد اینکه چگونه مداخله می‌تواند کمک کند شامل شرایطی باشد که شک و تردید در مورد اینکه آیا می‌توان بالقوه را محقق کرد یا خیر. بسیاری از نظریه ها اشکالات مداخله را نشان می دهند. ادبیات گسترده در مورد این موضوعات یا بر موارد خاص یا بحث‌هایی متمرکز است که هر دو طرف بحث را مبالغه می‌کنند.
تنظیمات و تحلیل اقتصادی به دنبال نشان دادن عمق نارضایتی، توسعه تفاسیر نظریه اقتصادی است که ناشی از شک و تردید در مورد دولت‌گرایی است و تصاویر منتخبی را ارائه می‌کند. بحث با بررسی تئوری تعادل عمومی آغاز می شود و به بحث در مورد شکست بازار با تاکید بر انحصار و به ویژه آنچه که نگرانی بیش از حد در مورد رفتار غارتگرانه تلقی می شود، ادامه می یابد. مسائل تجارت بین‌الملل، هزینه‌های مبادله، حقوق مالکیت، نظریه‌های اقتصادی دولت، نقش نهادهای خاص مانند قراردادها، ایرادات استدلال‌های کلان اقتصادی و برابری برای تنظیم بازارهای فردی، اقتصاد محیطی و نقایص سیاست‌های مدیریت زمین عمومی مورد بررسی قرار می‌گیرد.

Regulation and Economic Analysis: A Critique Over Two Centuries argues that long experience with the practice of regulation creates a broad anti-intervention consensus among economists. This consensus is based on comparison of real intervention to real markets rather than an ideological preconception. It is shown that economic theory can support all possible positions on intervention. Much theory is too abstract to support any policy position; many arguments about how intervention might help contain qualifications expressing doubts about whether the potential can be realized; many theories illustrate the drawbacks of intervention. The vast literature on these issues concentrates either on specific cases or polemics that exaggerate both sides of the argument.
Regulation and Economic Analysis seeks to show the depth of the discontent, develop interpretations of economic theory that follow from skepticism about statism and provide selected illustrations. The discussion begins with examination of general equilibrium theory and proceeds to discuss market failure with stress on monopoly and particularly what is deemed excessive concern with predatory behavior. International trade issues, transaction costs, property rights, economic theories of government, the role of special institutions such as contracts, the defects of macroeconomic and equity arguments for regulating individual markets, environmental economics and the defects of public land management policies are examined.