ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Regulating Judicial Elections: Assessing State Codes of Judicial Conduct

دانلود کتاب تنظیم انتخابات قضایی: ارزیابی قوانین رفتار قضایی دولت

Regulating Judicial Elections: Assessing State Codes of Judicial Conduct

مشخصات کتاب

Regulating Judicial Elections: Assessing State Codes of Judicial Conduct

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Law, Courts and Politics 
ISBN (شابک) : 9781317226413, 9781315623573 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 31,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Regulating Judicial Elections: Assessing State Codes of Judicial Conduct به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تنظیم انتخابات قضایی: ارزیابی قوانین رفتار قضایی دولت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تنظیم انتخابات قضایی: ارزیابی قوانین رفتار قضایی دولت

انتخابات قضایی ایالتی توسط مجموعه ای از قوانین منحصر به فرد اداره می شود که هنجارهای دیرینه استقلال قضایی را با محدود کردن نحوه مبارزات انتخاباتی نامزدهای قضایی اعمال می کند. این قوانین بخش مهمی از بحث های اخیر در مورد انتخابات قضایی بوده و موضوع چندین پرونده دادگاه عالی ایالات متحده بوده است. تنظیم انتخابات قضائی اولین حسابداری از کارایی و پیامدهای چنین قوانینی را فراهم می کند. ج. اسکات پیترز با دور شدن از ادعاهای همه یا هیچ در مورد تهدیدات علیه استقلال قضایی و تمرکز بر مبادلات ذاتی در سیستم کنترل و تعادل ما، بحث‌های مربوط به انتخابات قضایی را دوباره طرح می‌کند. با انجام این کار، او قادر است هزینه ها و مزایای محدودیت های اخلاقی دولتی را بررسی کند. پیترز متوجه می شود که در حالی که برخی از بخش های آیین نامه رفتار ایالتی به اهداف مورد نظر خود می رسند، برخی دیگر ممکن است نتیجه معکوس داشته باشند و سیاسی شدن انتخابات قضایی را افزایش دهند. علاوه بر این، دستاوردهای اندک در حفاظت از استقلال به قیمت کارآمدی انتخابات به عنوان مکانیزم های پاسخگویی تمام می شود. این یافته‌های تجربی به بحث‌های هنجاری جاری در مورد انتخابات قضایی می‌پردازد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

State judicial elections are governed by a unique set of rules that enforce longstanding norms of judicial independence by limiting how judicial candidates campaign. These rules have been a key part of recent debates over judicial elections and have been the subject of several U.S. Supreme Court cases. Regulating Judicial Elections provides the first accounting of the efficacy and consequences of such rules. C. Scott Peters re-frames debates over judicial elections by shifting away from all-or-nothing claims about threats to judicial independence and focusing instead on the trade-offs inherent in our checks and balances system. In doing so, he is able to examine the costs and benefits of state ethical restrictions. Peters finds that while some parts of state codes of conduct achieve their desired goals, others may backfire and increase the politicization of judicial elections. Moreover, modest gains in the protection of independence come at the expense of the effectiveness of elections as accountability mechanisms. These empirical findings will inform ongoing normative debates about judicial elections.





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی