Regelungsschärfe bei Rückstellungen: Normkonkretisierung und Anwendungsermessen nach GoB, IAS/IFRS und US-GAAP

در جریان بین المللی شدن حسابداری، سوال کیفیت مقررات حسابداری مطرح می شود. ویژگی محتوای آنها یکی از الزامات اساسی برای تعیین معنی دار و قابل اعتماد سود است. با این حال، این اغلب در بحث قانون حسابداری در مورد مزایای مقررات حسابداری نادیده گرفته می شود.

آندریاس رودینگر هنجاری بودن HGB، IAS/IFRS و US-GAAP را با استفاده از مثال مفاد مورد بحث قرار می دهد و بررسی می کند که چه دامنه کاربرد دارد. مقررات به تعادل در مرخصی فرد می دهد. واضح است که تراکم نظارتی فزاینده IAS/IFRS و US-GAAP (همچنین در مورد مقررات) لزوماً منجر به درجه بالاتری از شدت مقررات نمی شود. برعکس: مقررات متعدد فردی تنها به ندرت عدم دقت مفهومی موجود IAS/IFRS یا US-GAAP را روشن می کند. مشخصات هنجار سیستماتیک مانند قانون حسابداری تجاری آلمان یک مزیت است.

Im Zuge der fortschreitenden Internationalisierung der Rechnungslegung stellt sich die Frage nach der Qualität von Bilanzierungsregelungen. So zählt deren inhaltliche Bestimmtheit zu den Grundvoraussetzungen für eine aussagekräftige und verlässliche Gewinnermittlung. In der bilanzrechtlichen Diskussion über die Vorteilhaftigkeit von Rechnungslegungsordnungen wird dies jedoch oftmals vernachlässigt.

Andreas Rüdinger erörtert die Normbestimmtheit von HGB, IAS/IFRS und US-GAAP am Beispiel der Rückstellungen und untersucht, welche Anwendungsspielräume die Regelungen dem Bilanzierenden im Einzelnen belassen. Es wird deutlich, dass die (auch bei Rückstellungen) beständig zunehmende Regelungsdichte der IAS/IFRS und US-GAAP nicht zwangsläufig zu einem höheren Grad an Regelungsschärfe führt. Im Gegenteil: Die zahlreichen Einzelregelungen klären die bestehenden konzeptionellen Unschärfen der IAS/IFRS bzw. US-GAAP nur selten. Eine systematische Normkonkretisierung wie im deutschen Handelsbilanzrecht ist hier von Vorteil.