Reforming the Common European Asylum System — Legislative developments and judicial activism of the European Courts

در ژوئن 2013، پس از مذاکرات طولانی و پیچیده، اتحادیه اروپا "بسته پناهندگی" را به تصویب رساند که نشان دهنده گامی مهم به جلو در توسعه آینده CEAS است.

در این مطالعه به موقع، Velluti بینش جدیدی در مورد تحولات قانونی و قضایی اخیر در پناهندگی ارائه می دهد و از طریق "دریچه" حاکمیت به برخی از چالش های معاصری که رژیم حفاظت اتحادیه اروپا با آن مواجه است، با تمرکز ویژه نگاه می کند. در مورد حقوق پناهجویان

این جلد ارزیابی می‌کند که آیا اتحادیه اروپا چارچوب مناسبی برای محافظت از کسانی که به دنبال حمایت بین‌المللی از دیدگاه‌های مخالف اثربخشی و انصاف هستند ارائه می‌دهد یا خیر. این نشان می‌دهد که علی‌رغم قوانین جدید تصویب شده «نسل دوم» که شامل تغییراتی با هدف تضمین سطح قوی‌تر حمایت از پناهجویان است، روند اصلاحات در سطح اروپا به اندازه کافی استاندارد برابر حمایت را در همه کشورهای عضو تضمین نمی‌کند. .

از طریق تجزیه و تحلیل مقایسه ای پرونده های منتخب پناهندگی ECtHR و ECJ، این کتاب همچنین رابطه قانون اساسی بین دو دادگاه اروپایی و چگونگی تأثیر آن بر حقوق بشر پناهجویان و آینده قانون پناهندگی اتحادیه اروپا را بررسی می کند. .

در نهایت، این کتاب نشان می دهد که پیشرفت واقعی در توسعه بعد حقوق بشر CEAS تا حد زیادی از طریق دادگاه های اروپایی و داخلی حاصل خواهد شد.

In June 2013, after lengthy and complex negotiations the EU adopted the recast “asylum package” which represents a significant step forward in the future development of CEAS.

In this timely study Velluti provides fresh insights into recent legislative and judicial developments in asylum and through the “lens” of sovereignty she looks at some of the contemporary challenges faced by the EU protection regime, with a particular focus on asylum-seekers’ rights.

The volume assesses whether the EU provides an adequate framework for protecting those seeking international protection from the opposing perspectives of effectiveness and fairness. It shows that, despite the newly adopted “second-generation” legislative acts which include changes aimed at ensuring a stronger level of protection for asylum-seekers, the reform process at European level does not adequately ensure an equal standard of protection across all Member States.

Through a comparative analysis of selected ECtHR and ECJ asylum cases the book also examines the constitutional relationship between the two European Courts and how it impacts on the human rights of asylum-seekers and on the future of EU asylum law.

Ultimately, the book shows that real progress in the development of the human rights dimension of CEAS will be achieved largely through the European and domestic courts.