Refining Privacy in Tort Law

این کتاب در مورد منافع حریم خصوصی در قانون شکنجه انگلیسی است. علیرغم شناسایی اخیر سوء استفاده از تخلفات اطلاعات خصوصی، قوانین انگلیس هنوز توسعه نیافته است. وجود خلا در قانون را می توان تا حدودی با عدم تأمل دادگاه ها و دانشگاهیان حقوقی در مورد معنای حریم خصوصی توضیح داد. از طریق تحلیل تطبیقی، انتقادی و تاریخی، این کتاب به دنبال اصلاح درک ما از حریم خصوصی با در نظر گرفتن تجربه مشترک ما از آن است. برای این منظور، کتاب از آثار نوربرت الیاس و کارل پوپر، در میان دیگران، استفاده می‌کند و قانون حریم خصوصی انگلیسی را با قوانین بسیار پیچیده آلمان مقایسه می‌کند. با انجام این کار، کتاب به این نتیجه می رسد که پیامد ناخوشایند روشی که قانون حریم خصوصی انگلیسی توسعه یافته است این است که این تصور را ایجاد می کند که عدالت فقط برای افراد ثروتمند و مشهور است. اگر دادگاه‌های انگلیسی می‌خواهند عدالت برابر را تضمین کنند، کتاب استدلال می‌کند که آنها باید در مورد ارزش حریم خصوصی فکر کنند و حدود امکان قانونی را بررسی کنند.

This book is about privacy interests in English tort law. Despite the recent recognition of a misuse of private information tort, English law remains underdeveloped. The presence of gaps in the law can be explained, to some extent, by a failure on the part of courts and legal academics to reflect on the meaning of privacy. Through comparative, critical and historical analysis, this book seeks to refine our understanding of privacy by considering our shared experience of it. To this end, the book draws on the work of Norbert Elias and Karl Popper, among others, and compares the English law of privacy with the highly elaborate German law. In doing so, the book reaches the conclusion that an unfortunate consequence of the way English privacy law has developed is that it gives the impression that justice is only for the rich and famous. If English courts are to ensure equalitarian justice, the book argues that they must reflect on the value of privacy and explore the bounds of legal possibility.