ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Recognizing Wrongs

دانلود کتاب تشخیص اشتباهات

Recognizing Wrongs

مشخصات کتاب

Recognizing Wrongs

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780674246522, 2019029432 
ناشر: Belknap Press of Harvard University Press 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: [393] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 59,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب Recognizing Wrongs به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تشخیص اشتباهات نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تشخیص اشتباهات

دو محقق برجسته حقوقی توضیح می‌دهند که قانون ارتکاب جرم چیست و چرا اهمیت دارد، و دیدگاه خود را در مورد مبنای فلسفی جرم توصیف می‌کنند: نظریه رجوع مدنی. قانون شکنجه بد درک شده است. در تصور عمومی، این قانون «رابین هود» است. در همین حال، استادان حقوق عمدتاً آن را به عنوان یک روش قدیمی و ناکارآمد برای جبران خسارت قربانیان و ایجاد انگیزه برای اقدامات احتیاطی رد می کنند. در شناخت اشتباهات، جان گلدبرگ و بنجامین زیپورسکی نقش متمایز و مهمی را که قانون جرم در سیستم حقوقی ما ایفا می‌کند توضیح می‌دهند: این قانون خطاهای زیان‌بار را تعریف می‌کند و به قربانیان قدرت پاسخگویی مدنی به این خطاها را می‌دهد. قانون شکنجه بر یک ایده‌آل اساسی و قدرتمند استوار است: شخصی که توسط دیگری به نحوی که قانون منع کرده است مورد بدرفتاری قرار گرفته است، حق دارد از راه مدنی علیه شخص خاطی استفاده کند. از طریق قانون جرم، دولت به تعهدات سیاسی خود در ارائه این قانون خطاها و جبران خسارت عمل می کند. در شناخت اشتباهات، گلدبرگ و زیپورسکی به طور سیستماتیک توضیح می‌دهند که چگونه مفهوم «توجه مدنی» آن‌ها به دکترین شکنجه معنا می‌دهد و روش‌هایی را نشان می‌دهد که در آن قانون تخلفات به حفظ یک سیاست عادلانه کمک می‌کند. هدف شناسایی اشتباهات براندازی نظریه فلسفی پیشرو در مورد قانون شکنجه - نظریه عدالت اصلاحی - و رویکردهای مورد علاقه جنبش قانون و اقتصاد است. همچنین بر شخصیت‌های مرکزی فقه آمریکا، از جمله الیور وندل هلمز، جونیور، و بنجامین کاردوزو، قضات سابق دیوان عالی کشور، نور جدیدی می‌تاباند. در این فرآیند، به موضوعات مورد مناقشه معاصر در قانون خسارت، افترا، سوء رفتار، تخلفات دسته جمعی و مسئولیت محصولات می پردازد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Two preeminent legal scholars explain what tort law is all about and why it matters, and describe their own view of tort's philosophical basis: civil recourse theory. Tort law is badly misunderstood. In the popular imagination, it is “Robin Hood” law. Law professors, meanwhile, mostly dismiss it as an archaic, inefficient way to compensate victims and incentivize safety precautions. In Recognizing Wrongs, John Goldberg and Benjamin Zipursky explain the distinctive and important role that tort law plays in our legal system: it defines injurious wrongs and provides victims with the power to respond to those wrongs civilly. Tort law rests on a basic and powerful ideal: a person who has been mistreated by another in a manner that the law forbids is entitled to an avenue of civil recourse against the wrongdoer. Through tort law, government fulfills its political obligation to provide this law of wrongs and redress. In Recognizing Wrongs, Goldberg and Zipursky systematically explain how their “civil recourse” conception makes sense of tort doctrine and captures the ways in which the law of torts contributes to the maintenance of a just polity. Recognizing Wrongs aims to unseat both the leading philosophical theory of tort law—corrective justice theory—and the approaches favored by the law-and-economics movement. It also sheds new light on central figures of American jurisprudence, including former Supreme Court Justices Oliver Wendell Holmes, Jr., and Benjamin Cardozo. In the process, it addresses hotly contested contemporary issues in the law of damages, defamation, malpractice, mass torts, and products liability.





نظرات کاربران