Recent Developments in the Foundations of Utility and Risk Theory

دومین کنفرانس بین المللی مبانی سودمندی و نظریه ریسک در ونیز، ژوئن 1984 برگزار شد. این جلد برخی از مقالات ارائه شده در FUR-84 را ارائه می دهد. (اولین کنفرانس بین المللی، FUR-82، در اسلو برگزار شد و برخی از مقالات ارائه شده در آن مناسبت توسط Reidel در جلد مبانی سودمندی و نظریه ریسک با کاربردها، ویرایش شده توسط Bernt P. Stigum و Fred Wenst~p منتشر شد. ). تئوری انتخاب تحت عدم قطعیت شامل طیف وسیعی از موضوعات بحث برانگیز در بسیاری از زمینه‌ها مانند اقتصاد، فلسفه، روان‌شناسی، ریاضیات و آمار است. ایده بحث در مورد این مشکلات در کنفرانس‌های بین‌المللی موفقیت‌آمیز بوده است: دو کنفرانس برگزار شده و سایر کنفرانس‌ها نیز متعاقب آن خواهند آمد. فضای بحث تا حدودی در نتیجه این کنفرانس ها در این بین تغییر کرده است. بحث فقط حمله یا دفاع از مفروضات نئوبرنولی نیست، بلکه پیشنهاد تعمیم‌های گسترده‌تر و گنجاندن عناصر جدید در تحلیل فرآیند تصمیم‌گیری است. به عنوان مثال آمارتیا سن - با مقایسه دو مفهوم فعلی عقلانیت، سازگاری درونی و پیگیری منفعت شخصی، مفهوم استدلال را معرفی می کند و غیرعقلانی را که ممکن است از شکست تطابق مثبت بین استدلال و انتخاب یا از ظرفیت محدود استدلال ناشی شود، در نظر می گیرد. . عقلانیت نیز با توجه به اصل بحث برانگیز استقلال قوی در نظر گرفته می شود. جان سی. هرسانی مفهوم یقین عملی را معرفی می کند. e.

The Second International Conference on Foundations of Utility and Risk Theory was held in Venice, June 1984. This volume presents some of the papers delivered at FUR-84. (The First International Conference, FUR-82, was held in Oslo and some of the papers presented on that occasion were published by Reidel in the volume Foundations of Utility and Risk Theory with Applications, edited by Bernt P. Stigum and Fred Wenst~p). The theory of choice under uncertainty involves a vast range of controversial issues in many fields like economics, philosophy, psychology, mathematics and statistics. The idea of discussing these problems in international conferences has been successful: two conferences have been held and others will follow. The climate of the debate has changed in the meantime, partly as a result of these conferences. It is no more only a question of attacking or defending the neo-Bernoullian assumptions, but also of proposing wider generalizations and including new elements in the analysis of the decision process. For instance Amartya Sen - comparing the two current notions of rationality, internal consistency and self-interest pursuit introduces the concept of reasoning and considers the irrationality which may result from the failure of a positive correspondence between reasoning and choice or from a limited capacity of reasoning. Rationality is also considered with respect to the controversial axiom of strong independence. John C. Harsanyi introduces the concept of practical certainty, i. e.