ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Reappraising Political Theory: Revisionist Studies in the History of Political Thought

دانلود کتاب ارزیابی مجدد نظریه سیاسی: مطالعات تجدیدنظرطلبی در تاریخ اندیشه سیاسی

Reappraising Political Theory: Revisionist Studies in the History of Political Thought

مشخصات کتاب

Reappraising Political Theory: Revisionist Studies in the History of Political Thought

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0198279957, 9780198279952 
ناشر: Clarendon Press 
سال نشر: 1995 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 642 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 56,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Reappraising Political Theory: Revisionist Studies in the History of Political Thought به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ارزیابی مجدد نظریه سیاسی: مطالعات تجدیدنظرطلبی در تاریخ اندیشه سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ارزیابی مجدد نظریه سیاسی: مطالعات تجدیدنظرطلبی در تاریخ اندیشه سیاسی

در این کتاب پر جنب و جوش و سرگرم کننده، ترنس بال معتقد است که آثار «کلاسیک» در تئوری سیاسی تنها در صورتی با ما صحبت می کنند که به صورت دوره ای بازخوانی و از دیدگاه های جایگزین بازتفسیر شوند. نویسنده معتقد است که چگونه این آثار به کلاسیک تبدیل شدند و چرا آنها را به این عنوان در نظر می گیرند. بال روشی را برای خواندن پیشنهاد می‌کند که هم «کثرت‌گرا» و هم «مشکل‌محور» باشد--کثرت‌گرا از این نظر که هیچ راه درستی برای خواندن یک متن وجود ندارد، و از این نظر مشکل‌محور است که تفسیر مجدد با انگیزه مشکلاتی است که در حین خواندن پدیدار می‌شوند. این متون علاوه بر این، قرائت ها و تفسیرهای بعدی بیش از پیش با تفسیرهای دیگران آغشته می شود. این تور د فورس، همیشه سرگرم کننده و التقاطی، بر مشکلات اصلی پیرامون بسیاری از متفکران اصلی تمرکز دارد. آیا ماکیاولی واقعاً بی اخلاق بود؟ چرا زبان برای هابز اینقدر اهمیت داشت - و چرا باید برای ما مهم باشد؟ آیا ریشه های دولت توتالیتر را می توان در روسو جستجو کرد؟ آیا فایده‌گرایان از دیدگاه خود نسبت به فرنچایز، جنسیت‌گرا بودند؟ هدف نویسنده این است که نشان دهد چگونه یک رویکرد کثرت‌گرا و مشکل‌محور می‌تواند نور تازه‌ای را بر آثار قدیمی و اخیر در نظریه سیاسی، و بحث‌هایی که بر سر معنا و اهمیت آنها ادامه دارد، بیافزاید. این کتاب که به سبکی زنده و در دسترس نوشته شده است، بحث هایی را بین دانشجویان و دانش پژوهان برانگیخته است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this lively and entertaining book, Terence Ball maintains that 'classic' works in political theory continue to speak to us only if they are periodically re-read and reinterpreted from alternative perspectives. That, the author contends, is how these works became classics, and why they are regarded as such. Ball suggests a way of reading that is both 'pluralist' and 'problem-driven'--pluralist in that there is no one right way to read a text, and problem-driven in that the reinterpretation is motivated by problems that emerge while reading these texts. In addition, the subsequent readings and interpretations become more and more suffused with the interpretations of others. This tour de force, always entertaining and eclectic, focuses on the core problems surrounding many of the major thinkers. Was Machiavelli really amoral? Why did language matter so much to Hobbes--and why should it matter to us? Are the roots of the totalitarian state to be found in Rousseau? Were the utilitarians sexist in their view of the franchise? The author's aim is to show how a pluralist and problem-centered approach can shed new light on old and recent works in political theory, and on the controversies that continue over their meaning and significance. Written in a lively and accessible style, the book will provoke debate among students and scholars alike.





نظرات کاربران