ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Rationality In An Uncertain World: Essays In The Cognitive Science Of Human Understanding

دانلود کتاب عقلانیت در دنیای نامشخص: مقالاتی در علم شناختی درک انسان

Rationality In An Uncertain World: Essays In The Cognitive Science Of Human Understanding

مشخصات کتاب

Rationality In An Uncertain World: Essays In The Cognitive Science Of Human Understanding

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0863775349, 9780585102511 
ناشر: Psychology Press 
سال نشر: 1998 
تعداد صفحات: 356 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 5


در صورت تبدیل فایل کتاب Rationality In An Uncertain World: Essays In The Cognitive Science Of Human Understanding به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب عقلانیت در دنیای نامشخص: مقالاتی در علم شناختی درک انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب عقلانیت در دنیای نامشخص: مقالاتی در علم شناختی درک انسان

این کتاب مجموعه‌ای از مقالات تأثیرگذار را گرد هم می‌آورد که بر مفهوم‌سازی مجدد ریشه‌ای روان‌شناسی استنتاج و به‌طور کلی‌تر علوم شناختی استدلال می‌کنند. این مقالات نشان می‌دهند که این تز که منطق مبنای استنتاج انسانی را فراهم می‌کند، در بسیاری از علوم شناختی مرکزی است، اگرچه تعهد به این دیدگاه اغلب ضمنی است. آن‌ها سپس متذکر می‌شوند که تقریباً تمام استنتاج‌های انسانی نامشخص است، در حالی که منطق، حساب استنتاج معین است. این عدم تطابق به این معناست که منطق الگوی مناسبی برای تفکر انسان نیست. استدلال اوکسفورد و چاتر علاوه بر روانشناسی تجربی، بر تحقیقات در علوم کامپیوتر، هوش مصنوعی و فلسفه علم نیز مبتنی است. نویسندگان پیشنهاد می کنند که نظریه احتمال، حساب استنتاج نامطمئن، مدل مناسب تری برای تفکر انسان ارائه می دهد. آن‌ها نشان می‌دهند که چگونه یک گزارش احتمالی می‌تواند توضیحات مفصلی از داده‌های تجربی در مورد وظیفه انتخاب واسون ارائه دهد، که بسیاری آن را به‌عنوان نشان‌دهنده نمونه‌ای از غیرعقلانی بودن انسان می‌دانند. اوکسفورد و چاتر نشان می‌دهند که رفتار افراد تنها از منظر منطقی غیرمنطقی به نظر می‌رسد، در حالی که از منظر احتمالی کاملاً عقلانی است. تغییر به یک چارچوب احتمالی برای استنباط انسانی پیامدهای مهمی برای روانشناسی استدلال، علوم شناختی به طور کلی، و تصویر ما از خودمان به عنوان فاعل های عقلانی دارد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This book brings together an influential sequence of papers that argue for a radical re-conceptualisation of the psychology of inference, and of cognitive science more generally. The papers demonstrate that the thesis that logic provides the basis of human inference is central to much cognitive science, although the commitment to this view is often implicit. They then note that almost all human inference is uncertain, whereas logic is the calculus of certain inference. This mismatch means that logic is not the appropriate model for human thought. Oaksford and Chater's argument draws on research in computer science, artificial intelligence and philosophy of science, in addition to experimental psychology. The authors propose that probability theory, the calculus of uncertain inference, provides a more appropriate model for human thought. They show how a probabilistic account can provide detailed explanations of experimental data on Wason's selection task, which many have viewed as providing a paradigmatic demonstration of human irrationality. Oaksford and Chater show that people's behaviour appears irrational only from a logical point of view, whereas it is entirely rational from a probabilistic perspective. The shift to a probabilistic framework for human inference has significant implications for the psychology of reasoning, cognitive science more generally, and forour picture of ourselves as rational agents.





نظرات کاربران