ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Race on the Brain: What Implicit Bias Gets Wrong about the Struggle for Racial Justice

دانلود کتاب مسابقه در مغز: چه سوگیری ضمنی در مورد مبارزه برای عدالت نژادی اشتباه می کند

Race on the Brain: What Implicit Bias Gets Wrong about the Struggle for Racial Justice

مشخصات کتاب

Race on the Brain: What Implicit Bias Gets Wrong about the Struggle for Racial Justice

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0231184247, 9780231184243 
ناشر: Columbia University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 304 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 437 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 77,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Race on the Brain: What Implicit Bias Gets Wrong about the Struggle for Racial Justice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مسابقه در مغز: چه سوگیری ضمنی در مورد مبارزه برای عدالت نژادی اشتباه می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مسابقه در مغز: چه سوگیری ضمنی در مورد مبارزه برای عدالت نژادی اشتباه می کند

از میان بسیاری از موانع عدالت نژادی در آمریکا، هیچ یک به اندازه موانعی که در ناخودآگاه ما نهفته است مورد توجه قرار نگرفته است. از آنجایی که جنبش‌های اجتماعی و رسوایی‌های پلیسی نشان داده‌اند که ما تا چه اندازه از «پسرا» بودن فاصله داریم، مفهوم سوگیری ضمنی در مرکز گفتگوهای ملی درباره نژاد قرار گرفته است. میلیون‌ها آمریکایی آزمایش‌های آنلاینی را انجام داده‌اند که ادعا می‌کنند ریشه‌های عمیق و نامرئی تعصب خود را نشان می‌دهند. مطالعه اخیر آکسفورد که ادعا می‌کند دارویی پیدا کرده است که سوگیری ضمنی را کاهش می‌دهد، تنها واضح‌ترین نمونه از یک روند فراگیر است. اما وقتی به دنبال سادگی یک تشخیص تکنولوژیکی - و راه حل - برای نژادپرستی هستیم، چه خطری را تهدید می کنیم؟ وقتی نژادپرستی را در زیست‌شناسی و مغز خود به جای تاریخ و رویه‌های اجتماعی‌مان جای می‌دهیم، چه چیزی را از دست می‌دهیم؟

درمسابقه بر روی مغز، جاناتان کان استدلال می‌کند که ضمنی تعصب به یک روایت اصلی از روابط نژادی تبدیل شده است - روایتی با پیامدهای منفی عمیق، اگر چه ناخواسته، برای قانون، علم و جامعه. او بر محدودیت‌های آن تأکید می‌کند و استدلال می‌کند که اگرچه به‌عنوان ابزاری برای درک انواع خاص رفتار مفید است، اما تنها یکی از چندین ابزار در دسترس سیاست‌گذاران است. پذیرش غیرانتقادی سوگیری ضمنی، به استثنای روابط قدرت و نژادپرستی ساختاری، مسئولیت مدنی گسترده‌تر را برای رسیدگی به این مشکل از طریق سپردن آن به متخصصان تضعیف می‌کند. مداخلات فن‌آوری، از جمله بسیاری از آزمون‌های سوگیری ضمنی، مبتنی بر ایده‌آل کوررنگی است و خطر پاک کردن تاریخ، انکار واقعیت کنونی و پنهان‌کردن پاسخگویی را به دنبال دارد. کان اهمیت شناخت اجتماعی ضمنی را تشخیص می‌دهد، اما هشدار می‌دهد که آن را نوشدارویی برای رسیدگی به مشکلات نژادی دیرینه آمریکا تلقی نکنید. مسابقه روی مغزکه به درک عقل سلیمی از قدرت تعصب تبدیل شده است، همه ما را به چالش می کشد تا با تفکر بیشتر و دموکراتیک تر در کار دشوار ترویج عدالت نژادی مشارکت کنیم.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Of the many obstacles to racial justice in America, none has received more recent attention than the one that lurks in our subconscious. As social movements and policing scandals have shown how far from being "postracial" we are, the concept of implicit bias has taken center stage in the national conversation about race. Millions of Americans have taken online tests purporting to show the deep, invisible roots of their own prejudice. A recent Oxford study that claims to have found a drug that reduces implicit bias is only the starkest example of a pervasive trend. But what do we risk when we seek the simplicity of a technological diagnosis--and solution--for racism? What do we miss when we locate racism in our biology and our brains rather than in our history and our social practices?

InRace on the Brain,Jonathan Kahn argues that implicit bias has grown into a master narrative of race relations--one with profound, if unintended, negative consequences for law, science, and society. He emphasizes its limitations, arguing that while useful as a tool to understand particular types of behavior, it is only one among several tools available to policy makers. An uncritical embrace of implicit bias, to the exclusion of power relations and structural racism, undermines wider civic responsibility for addressing the problem by turning it over to experts. Technological interventions, including many tests for implicit bias, are premised on a color-blind ideal and run the risk of erasing history, denying present reality, and obscuring accountability. Kahn recognizes the significance of implicit social cognition but cautions against seeing it as a panacea for addressing America's longstanding racial problems. A bracing corrective to what has become a common-sense understanding of the power of prejudice,Race on the Brainchallenges us all to engage more thoughtfully and more democratically in the difficult task of promoting racial justice.





نظرات کاربران