دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Constantinos Macris (editor), Tiziano Dorandi (editor), Luc Brisson (editor) سری: ISBN (شابک) : 3896659588, 9783896659583 ناشر: Academia Verlag سال نشر: 2021 تعداد صفحات: 450 [508] زبان: Italian فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Pythagoras Redivivus: Studies on the Texts Attributed to Pythagoras and the Pythagoreans به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فیثاغورث ردیویووس: مطالعاتی در مورد متون منسوب به فیثاغورث و فیثاغورثی ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مجموعه از مقالات برخی از متخصصان برجسته جهان در فلسفه یونان باستان بر متون فلسفی منسوب به فیثاغورث و فیثاغورث در دوره هلنیستی و امپراتوری متمرکز است. نویسندگان ناشناخته آن ادعا می کنند که مواضع مکتب اصلی فیثاغورث را در مورد متافیزیک، الهیات، فلسفه اعداد، فیزیک، منطق، فلسفه سیاسی، اخلاق و شیوه صحیح زندگی منتقل می کنند. جسورترین آنها خود را به عنوان منابعی معرفی می کنند که افلاطون و ارسطو از آنها برای تیمائوس و مقوله ها الهام گرفته اند. از آنجایی که اکثر متفکران باستانی آنها را معتبر میدانستند، این امر منجر به تجدید حیات سنتهای افلاطونی و فیثاغورثی شد.
Die vorliegende Sammlung von Aufsatzen einiger der weltbesten Spezialisten der antiken griechischen Philosophie konzentriert sich auf die philosophischen Texte, die wahrend der hellenistischen und kaiserlichen Zeit Pythagoras und den Pythagoreern zugeschrieben wurden. Ihre unbekannten Verfasser behaupten, die Positionen der ursprunglichen pythagoreischen Schule zur Metaphysik, Theologie, Zahlenphilosophie, Physik, Logik, politischen Philosophie, Ethik und zur richtigen Lebensweise zu vermitteln. Die kuhnsten unter ihnen prasentieren sich als die Quellen, aus denen Platon und Aristoteles die Inspiration fur den Timaios und die Kategorien geschopft haben. Da sie von den meisten antiken Denkern als massgebend angesehen wurden, fuhrte dies zu einer Renaissance der platonischen und pythagoreischen Tradition.
Cover Texts Attributed to Pythagoras and the Pythagoreans: A Brief Introductory Guide Bibliography I. Sources and transmission of the fragments Pseudopythagorica nell’Anthologion di Giovanni Stobeo: provenienza, principi di selezione e distribuzione 1 La fonte 2 I materiali 3 I lemmi 4 Concatenazioni e confluenze Appendice 1 Stob. Anthol. I ed. Wachsmuth (= Eclogae I) Anthol. II ed. Wachsmuth (= Eclogae II) Anthol. III ed. Hense (= Florilegium I) Anthol. IV ed. Hense (= Florilegium II) Appendice 2 Stob. Anthol. III ed. Hense (= Florilegium I) Stob. Anthol. IV ed. Hense (= Florilegium II) Bibliografia I. Edizioni dell’Anthologion II. Letteratura secondaria Les fragments d’Archytas et de Philolaos dans l’Introduction arithmétique de Nicomaque de Gerasa 1 Introduction 2 Les sources des fragments d’Archytas et de Philolaos 2a Le fragment d’Archytas 1- Le fragment d’Archytas dans les Fragmente der Vorsokratiker de Diels-Kranz 2- Le fragment d’Archytas chez Porphyre 3- Le fragment d’Archytas chez Jamblique 4- Le fragment d’Archytas chez Nicomaque 2b Le fragment de Philolaos 1- Le fragment de Philolaos dans les Vorsokratiker 2- Une nouvelle source du fragment de Philolaos : Nicomaque 3 Le rôle des lecteurs et annotateurs médiévaux 3a Une faute mécanique ou une mélecture de copiste? 1- L’hypothèse de Wackernagel 2- Proposition d’extension de l’hypothèse de Wackernagel à une autre forme verbale 3b Une intervention volontaire des lecteurs 1- Georges Pachymère, lecteur de Nicomaque au tournant des XIIIe et XIVe siècles 2- Un lecteur médiéval de Jamblique : Théodore Métochite 3- Isaac Argyros, lecteur de Porphyre et de Nicomaque 3c Les indices d’une connaissance et d’un enseignement inégaux des dialectes antiques à Byzance 1- La grammaire de Grégoire de Corinthe 2- La grammaire de Manuel Moschopoulos 4 Vers une réinterprétation des témoignages antiques sur Nicomaque 4a Les néoplatoniciens, lecteurs antiques de Nicomaque 4b Le cours d’Ammonius à Alexandrie à travers les commentaires de Philopon et d’Asclépius 1- Le commentaire d’Asclépius au fragment d’Archytas 2- Le commentaire de Philopon au fragment d’Archytas 3- Un indice surprenant sur le dialecte d’Archytas 5 Conclusion Bibliographie II. Authors and texts Archytas: Author and Authenticator of Pythagoreanism 1 ‘Author-Inflected’ Approaches to Archytas: Some Methodological Concerns with ‘Pseudo-Archytas’ 2 ‘Authority-Inflected’ Approaches to Archytas: Nicomachus, Porphyry, and Olympiodorus 3 Conclusions Appendix 1: The ‘Corpus Archyteum’ Bibliography Le traité Sur la loi et la justice et le fragment 3 attribués à Archytas. Une théorie de la loi en rapport avec celle du Minos attribué à Platon 1 La loi comme distribution 2 La fusion entre les champs sémantiques du pastorat et de la distribution en relation à la loi 3 La formation du bon législateur et les effets de la loi bien établie 4 Conclusions Bibliographie The Golden Verses as Pseudo-Pythagorean Text 1 Author, title and date 2 Social purpose 3 The Golden Verses as pseudo-Pythagorean text? Bibliography Il tempo, la Terra, i pianeti. Osservazioni sull’esegesi di Tim. 37c-39e in Ps.-Timeo di Locri Bibliografia L’eschatologie du pseudo-Timée 1 La thèse du pseudo-Timée 2 Antécédents pythagoriciens et platoniciens 3 Parallèles anti-pythagoriciens et néo-pythagoriciens 4 Quelques hypothèses interprétatives Bibliographie « Pempélos » Sur les parents et les Lois de Platon 1 L’auteur : personnage réel ou fictif ? 1a Le nom : « Pempélos », le « vieillard » 1b La patrie : Thourioi 2 Le ‘traité’ Sur les parents 2a La transmission 2b Le texte 2c Commentaire et comparaison 3 Remarques conclusives Bibliographie III. Expanding Holger Thesleff’s corpus Androcydes’ On the Pythagorean Symbola as Pseudo-Pythagorean Text 1 Androcydes the Pythagorean? 2 Androcydes’ commentary 2.1 Testimonia and fragments of Androcydes’ commentary 2.2 Possible sources of Androcydes’ commentary 2.3 Characteristics of the commentary 2.4 Other texts based on Androcydes? 2.5 Open questions 3 Androcydes’ commentary as a pseudo-Pythagorean text? Bibliography The Anonymus arithmologicus and its Philosophical Background 1 Early studies in the Anonymus 2 The remains of the Anonymus 3 Arithmology as a genre 4 Platonic-Academic number philosophy and the perfect ten 5 The Anonymus and kindred Neopythagorean writings 6 The Anonymus and the Vetusta placita 7 The pseudo-Pythagorean oath and tetractys 8 The most generative six 9 The number five and Aristotle’s Against the Pythagoreans, fr. 13 Ross 10 The ungenerated seven Bibliography Les lettres « pythagoriciennes » attribuées à Platon 1 La Lettre II 2 Lettre VI 3 Lettre XIII 4 Lettre IX 5 Lettre XII Bibliographie IV. Reception(s) Jamblique source des néoplatoniciens tardifs : les cas du Discours sacré dorien et de l’Hymne au nombre 1 Les témoignages de Syrianus 1a Le dossier 1b La piste du Discours sacré 1c La piste de l’Hymne au nombre 1d Quels rapports entre le Discours sacré en dorien et l’Hymne orphique au nombre 2 Tétrade et Décade 2a Le rôle intermédiaire de la Tétrade 2b Les états de l’intelligible 2c La convergence des théologies 2d Le témoignage d’Hiéroclès 2e Niveaux de formes et successions de monades 3 Conclusions Bibliographie De l’usage d’une autorité : Timée de Locres et Simplicius 1 La place de Timée de Locres d’après Simplicius 1a Timée de Locres, source du Timée 1b Timée de Locres et les préplatoniciens 1c Timée de Locres chez Proclus 2 Les propriétés des éléments 2a L’hypothèse géométrique 2b La nature géométrique des éléments 2c La Terre, élément le plus ancien 3 Timée et l’atomisme, à nouveau 4 Une autorité pour harmoniser Bibliographie The Riddles of Pythagoras. Arabic and Syriac Symbola Attributed to Pythagoras and Socrates 1 The symbola transmitted by Porphyry 2 Pythagorean symbola in the Syriac Letter of Theodosius 3 The symbola of Socrates? 4 Concluding remarks Appendices 1. A Socratic Dialogue in Arabic 2. Comparison of Socratic Symbola in Arabic Bibliography