Pyrrhonism Past and Present: Inquiry, Disagreement, Self-Knowledge, and Rationality

این کتاب به بررسی ماهیت و اهمیت پیرونیسم، برجسته‌ترین و تأثیرگذارترین شکل شک‌گرایی در فلسفه غرب می‌پردازد. پیررونیسم نه تنها نقش مهمی در صحنه فلسفی عصر هلنیستی و امپراتوری ایفا کرد، بلکه تأثیر شگرفی بر رنسانس و فلسفه مدرن گذاشت و همچنان موضوع بحث پر جنب و جوش در بین محققان فلسفه باستان و معرفت شناسان است. تمرکز و الهام این کتاب، برند پیرونیسم است که در آثار باقی مانده از سکستوس امپیریکوس توضیح داده شده است. هدف آن دو چیز است: ارائه تفسیری انتقادی از برخی از جنبه‌های اصلی دیدگاه شک‌گرایانه سکستوس و بررسی برخی بحث‌ها در فلسفه معاصر از منظر نئوپیرونی. بخش اول هدف تحقیق شک‌گرایانه، ویژگی‌های تعیین‌کننده استدلال پیرونی، چالش معرفتی مطرح شده توسط شیوه‌های آگریپا، و موضع پیرونیست در مورد الزامات عقلانیت را بررسی می‌کند. بخش دوم بر بحث های امروزی درباره اهمیت معرفتی اختلاف، حدود خودشناسی و ماهیت عقلانیت متمرکز است. این کتاب برای محققان و دانشجویان فارغ التحصیل علاقه مند به شک و تردید جذاب خواهد بود.

This book explores the nature and significance of Pyrrhonism, the most prominent and influential form of skepticism in Western philosophy. Not only did Pyrrhonism play an important part in the philosophical scene of the Hellenistic and Imperial age, but it also had a tremendous impact on Renaissance and modern philosophy and continues to be a topic of lively discussion among both scholars of ancient philosophy and epistemologists. The focus and inspiration of the book is the brand of Pyrrhonism expounded in the extant works of Sextus Empiricus. Its aim is twofold: to offer a critical interpretation of some of the central aspects of Sextus’s skeptical outlook and to examine certain debates in contemporary philosophy from a neo-Pyrrhonian perspective. The first part explores the aim of skeptical inquiry, the defining features of Pyrrhonian argumentation, the epistemic challenge posed by the Modes of Agrippa, and the Pyrrhonist’s stance on the requirements of rationality. The second part focuses on present-day discussions of the epistemic significance of disagreement, the limits of self-knowledge, and the nature of rationality. The book will appeal to researchers and graduate students interested in skepticism.