ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification

دانلود کتاب تأملات پیررونی در دانش و توجیه

Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification

مشخصات کتاب

Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195089871, 9780195089875 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 1994 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English  
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 274 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 58,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Justification به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تأملات پیررونی در دانش و توجیه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تأملات پیررونی در دانش و توجیه

این اثر که از منظر نئوپیرونی نوشته شده است، بررسی نظریه های معاصر معرفت و توجیه است. ایده‌هایی را که در اصل در طرح‌های پیررونیسم سکستوس امپیریکوس یافت می‌شود، می‌گیرد، آن‌ها را با اصطلاحی مدرن بازگو می‌کند، و سپس می‌پرسد که آیا هر نظریه معاصر دانش با چالش‌هایی که آنها مطرح می‌کنند پاسخ می‌دهد یا خیر. بخش اول با عنوان «گتیر و مسئله دانش» تلاش می‌کند تا مفهوم معمولی ما از دانش را از دست فیلسوفانی که بارهایی را برای آن قائل شده‌اند که نمی‌تواند تحمل کند، نجات دهد. با درک درست، فوگلین نشان می دهد که مفهوم دانش بدون مشکل است. بخش دوم این مطالعه که «آگریپا و مشکل توجیه» نام دارد، سهم آگریپا در پیررونیسم را بررسی می‌کند، کاهشی سیستماتیک از رویه‌های آن که به «پنج حالت منتهی به تعلیق باور» معروف شد. «این حالت‌ها یک روش کاملاً کلی برای رد هر ادعایی که ممکن است یک دگماتیست مطرح کند ارائه می‌کند. به گفته فوگلین، اگرچه تا حد زیادی مورد توجه قرار نگرفته است، اما به گفته فوگلین، شباهت عجیبی بین مسائل مطرح شده توسط «پنج حالت» آگریپا و مسائلی که معرفت شناسان معاصر تحت عنوان نظریه توجیه به آن می پردازند، وجود دارد. فوگلین قوی‌ترین نظریه‌های توجیهی معاصر را در هر دو شکل مبناگرا و ضدبنیادگرا بررسی می‌کند. نتیجه این است که نوشته‌های فلسفی اخیر در زمینه توجیه، پیشرفت قابل توجهی در پاسخ به مشکلات پیرونی که این نوشته‌ها بدان پرداخته‌اند، نداشته‌اند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This work, written from a neo-Pyrrhonian perspective, is an examination of contemporary theories of knowledge and justification. It takes ideas primarily found in Sextus Empiricus's Outlines of Pyrrhonism, restates them in a modern idiom, and then asks whether any contemporary theory of knowledge meets the challenges they raise. The first part, entitled "Gettier and the Problem of Knowledge," attempts to rescue our ordinary concept of knowledge from those philosophers who have assigned burdens to it that it cannot bear. Properly understood, Fogelin shows that the concept of knowledge is unproblematic. The second part of this study, called "Agrippa and the Problem of Justification," examines Agrippa's contribution to Pyrrhonism, a systematic reduction of its procedures which came to be known as the "Five Modes Leading to the Suspension of Belief." These modes present a completely general procedure for refuting any claim a dogmatist might make. Though largely unnoticed, there is, according to Fogelin, an uncanny resemblance between problems posed by Agrippa's "Five Modes" and those that contemporary epistemologists address under the heading of a theory of justification. Fogelin examines the strongest contemporary theories of justification--in both foundationalist and anti-foundationalist forms. The conclusion is that recent philosophical writings on justification have made no significant progress in responding to the Pyrrhonian problems these writings have addressed.





نظرات کاربران