دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Professor Doug McAdam. Hilary Boudet
سری: Cambridge Studies in Contentious Politics
ISBN (شابک) : 1107650313, 9781107650312
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 138
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب قرار دادن جنبش های اجتماعی در جای خود: توضیح مخالفت پروژه های انرژی در ایالات متحده، 2000-2005: استخراج تولید انرژی روش های حفاری جایگزین انرژی های فسیلی سوخت های فسیلی استخراج معادن سیستم های قدرت هسته ای مهندسی حمل و نقل علوم سیاسی سیاست تطبیقی قوانین اساسی تاریخچه نظریه مرجع دولت علوم اجتماعی ایالات متحده قوه مجریه قوه قضائیه قانونگذاری محلی ایالت ملی
در صورت تبدیل فایل کتاب Putting Social Movements in their Place: Explaining Opposition to Energy Projects in the United States, 2000-2005 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قرار دادن جنبش های اجتماعی در جای خود: توضیح مخالفت پروژه های انرژی در ایالات متحده، 2000-2005 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حوزه مطالعات جنبش اجتماعی در سه دهه گذشته به طور چشمگیری گسترش یافته است. اما با انجام این کار، تمرکز آن به طور فزایندهای محدود و «جنبش محور» شده است. هنگامی که با تمایل به انتخاب مبارزات موفق برای مطالعه ترکیب میشود، قراردادهای مفهومی و روششناختی این حوزه منجر به دیدگاهی قاطع بطلمیوسی از جامعه میشود. جنبشها: جنبشی که فراوانی و اهمیت علّی جنبشها را بهعنوان شکلی از سیاست اغراق میکند. این کتاب نتایج یک مطالعه تطبیقی را گزارش میکند، نه در مورد جنبشها، بلکه در مورد 20 جامعه که برای پروژههای انرژی مخاطرهآمیز زیستمحیطی در نظر گرفته شدهاند. در تضاد کامل با محور اصلی ادبیات جنبش اجتماعی، نویسندگان دریافتند که سطح کلی مخالفت های اضطراری با این پروژه ها بسیار پایین بوده است، و آنها به دنبال توضیح آن تنوع و تأثیر، در صورت وجود، بر روی پروژه ها هستند. سرنوشت نهایی پروژه های پیشنهادی
The field of social movement studies has expanded dramatically over the past three decades. But as it has done so, its focus has become increasingly narrow and "movement-centric." When combined with the tendency to select successful struggles for study, the conceptual and methodological conventions of the field conduce to a decidedly Ptolemaic view of social movements: one that exaggerates the frequency and causal significance of movements as a form of politics. This book reports the results of a comparative study, not of movements, but of 20 communities earmarked for environmentally risky energy projects. In stark contrast to the central thrust of the social movement literature, the authors find that the overall level of emergent opposition to the projects to have been very low, and they seek to explain that variation and the impact, if any, it had on the ultimate fate of the proposed projects.