دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Bruce Kuklick سری: ISBN (شابک) : 0691025827, 9781400812455 ناشر: سال نشر: 1996 تعداد صفحات: 268 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Puritans in Babylon: The Ancient Near East and American Intellectual Life, 1880-1930 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پیوریتن ها در بابل: خاور نزدیک باستان و زندگی فکری آمریکایی، 1880-1930 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از دهه 1880 تا 1920، مجموعهای متشکل از دانشمندان آمریکایی، سربازان ثروتمند، بوروکراتهای سازمانی و سرمایهداران، زمینههای آکادمیک را ایجاد کردند که دانش ما را از خاور نزدیک باستان به ما میدهد. کتاب جدید بروس کوکلیک با داستان ماجراجویی اولیه این محققین مصمم آغاز می شود - حفاری دوازده ساله در نزدیکی بابل کتاب مقدس، در نیپور، که در فواصل زمانی از سال 1888 تا 1900 انجام شد و توسط صندوق اکتشاف بابلی تامین مالی شد. برای کشف دهها هزار لوح به خط میخی، رهبران این سرمایهگذاری با شرایط سخت زندگی در بیابان و جنگ دانشگاهی هر یک علیه همه آنچه که به سرعت در خود سایت آغاز شده بود، مواجه شدند. با افزایش دانش آنها، اعتقادات مذهبی شخصی خود را در جستجوی حقیقت تاریخی به خطر انداختند. کوکلیک مصیبتهای آنها را برای روشن کردن دو تحول معاصر دیگر مورد بحث قرار میدهد: اول، بلوغ دانشگاه آمریکایی، بهویژه بر خلاف همتای آلمانیاش. و دوم، تأثیر تعارض مذهبی ـ سکولار بر شیوههایی که پژوهشهای غربی از طریق آن فرهنگهای دیگر را تصاحب یا قدردانی میکنند. اکسپدیشن نیپور دعواهای ناخوشایند (و سرگرم کننده) بین دانشگاه پنسیلوانیا، جانز هاپکینز، ییل، هاروارد و شیکاگو برای رهبری در مطالعه خاور نزدیک باستانی به راه انداخت - بدون در نظر گرفتن اختلاف نظر با موزه های در حال توسعه خودشان و یک رسوایی بین المللی. مناقشه هیلپرشت نامیده می شود. مهمتر از این نزاعها، توجه به معنای تاریخ در این دوره از مطالعات خاور نزدیک بود. این حوزه با نقد کتاب مقدس و علایق یهودی-مسیحی مرتبط بود، و بسیاری از خاورشناسان در اصل دارای تعهدات مذهبی قوی بودند - که برخی از آنها در تلاش برای عینی بودن آنها را کنار گذاشتند. همانطور که منتقدان اخیر نشان دادهاند، «شرقشناسی» نمونهای از توانایی غرب در تصاحب «دیگری» برای اهداف خود بود. با این حال، مطالعه کوکلیک نشان میدهد که نکوهش شرقشناسی به شیوههای استدلالی بستگی دارد که محققان خاور نزدیک باستان به مشروعیت بخشیدن به آنها کمک کردهاند، و هزینه کمی برای خودشان نداشت.
From the 1880s through the 1920s a motley collection of American scholars, soldiers of fortune, institutional bureaucrats, and financiers created the academic fields that give us our knowledge of the ancient Near East. Bruce Kuklick's new book begins with the story of the initial adventure of these determined investigators--a twelve-year dig near the Biblical Babylon, at Nippur, conducted at intervals from 1888 through 1900 and bankrolled by the Babylonian Exploration Fund. To unearth tens of thousands of cuneiform tablets, the leaders of this venture faced harsh living conditions in the desert and an academic war of each against all that was quickly begun at the site itself. As their knowledge increased, they risked their personal religious beliefs in the search for historical truth. Kuklick discusses their tribulations to illuminate two other contemporary developments: first, the maturation of the American university, particularly in contrast to its German counterpart; and second, the influence of religious-secular conflict on the ways in which Western scholarship appropriated or appreciated other cultures. The Nippur expedition spawned unseemly (and entertaining) fights among the University of Pennsylvania, Johns Hopkins, Yale, Harvard, and Chicago for leadership in the study of the ancient Near East--not to mention disagreements with their own developing museums and an international scandal called the Hilprecht controversy. More significant than these quarrels was the concern for the meaning of history displayed in this period of Near Eastern scholarship. The field was linked to Biblical criticism and Judeo-Christian interests, and many of the orientalists originally possessed strong religious commitments--which some put aside as they struggled for objectivity. As recent critics have shown, "orientalism" was an example of the West's ability to appropriate the "other" for its own purposes. However, Kuklick's study demonstrates that the censure of orientalism hinges on modes of argumentation that scholars of the ancient Near East helped to legitimate, and at no small cost to themselves.
000_FrontMatter......Page 1
001_Chapter 1......Page 15
002_Chapter 2......Page 49
003_Chapter 3......Page 72
004_Chapter 4......Page 92
005_Chapter 5......Page 107
006_Chapter 6......Page 137
007_Chapter 7......Page 155
008_Chapter 8......Page 172
009_Chapter 9......Page 190
010_BackMatter......Page 210