Punishing the Criminal Corpse, 1700–1840: Aggravated Forms of the Death Penalty in England

این کتاب تحت مجوز CC BY 4.0 دسترسی آزاد دارد.

این کتاب انواع مختلف مجازات های پس از اعدام و سایر شیوه های اعدام تشدید شده، دلایل حمایت از آنها و تصمیم مندرج در قانون قتل 1752 برای تعیین دو مجازات پس از اعدام را تجزیه و تحلیل می کند. کالبد شکافی و ژیبت بخشی جدایی ناپذیر از احکام قتل است. منشاء قانون را ردیابی می کند، و سپس راه هایی را که در آن قانون عملاً به مرحله اجرا درآمده است، بررسی می کند. پس از شناسایی تسلط کالبد شکافی کیفری در طول دوره، به رها شدن آتش سوزی در آتش در دهه 1790، کاهش سریع آویزان کردن در زنجیر درست پس از سال 1800، و رها شدن نهایی هر دو کالبد شکافی و ژیبت در سال های 1832 و 1834 می پردازد. نتیجه می‌گیرد که قانون، با ایجاد تفاوت در سطوح مجازات، نقش مهمی را در سیستم گسترده‌تر مجازات اعدام تا قرن نوزدهم ایفا کرد. در حالی که مورخان قرن هجدهم و اوایل قرن نوزدهم «رمز خونین» و فعل و انفعالات ناشی از آن در اطراف «درخت حلق آویز» را به طور گسترده مورد مطالعه قرار داده اند، آنها تا حد زیادی جنبه مهمی از سیستم مجازات اعدام را نادیده گرفته اند - استفاده گسترده دادگاه ها از تشدید و پس از آن. مجازات های اعدام پیتر کینگ با این کتاب قصد دارد این پدیده تاریخی مغفول مانده را اصلاح کند.

This book is open access under a CC BY 4.0 licence.

This book analyses the different types of post-execution punishments and other aggravated execution practices, the reasons why they were advocated, and the decision, enshrined in the Murder Act of 1752, to make two post-execution punishments, dissection and gibbeting, an integral part of sentences for murder. It traces the origins of the Act, and then explores the ways in which Act was actually put into practice. After identifying the dominance of penal dissection throughout the period, it looks at the abandonment of burning at the stake in the 1790s, the rapid decline of hanging in chains just after 1800, and the final abandonment of both dissection and gibbeting in 1832 and 1834. It concludes that the Act, by creating differentiation in levels of penalty, played an important role within the broader capital punishment system well into the nineteenth century. While eighteenth- and early nineteenth-century historians have extensively studied the ‘Bloody Code’ and the resulting interactions around the ‘Hanging Tree’, they have largely ignored an important dimension of the capital punishment system – the courts extensive use of aggravated and post-execution punishments. With this book, Peter King aims to rectify this neglected historical phenomenon.