Prove It with Figures: Empirical Methods in Law and Litigation

\"با ارقام ثابت کن\" برخی از ابزارهای علوم اجتماعی و آماری را نشان می دهد که برای اثبات حقایق در دادگاه و مطالعه سؤالات دارای اهمیت حقوقی استفاده شده است. این توضیح می‌دهد که چگونه محققان می‌توانند با ارزش‌ترین و قابل اعتمادترین داده‌هایی را که می‌توان به راحتی در دسترس قرار داد استخراج کرد و چگونه این تلاش‌ها گاهی اوقات اشتباه می‌شوند. طبق سنت زایزل «با ارقام بگو»، که استانداردی در زمینه آمار اجتماعی از سال 1947 است، به زبانی غیر فنی، برخی از مشکلات اساسی مشترک در همه تلاش‌ها برای تشخیص علت و معلول را روشن می‌کند. روابط این اثر که به عنوان یک کتاب درسی برای دانشجویان حقوق که به دنبال درک قدرت و محدودیت‌های روش‌های تجربی هستند، طراحی شده است، همچنین مرجع مفیدی برای وکلا، سیاست‌گذاران و اعضای عمومی است که می‌خواهند درک انتقادی خود را از آمار ارائه شده به آن بهبود بخشند. آنها تاریخچه پرونده های متعدد شامل تجزیه و تحلیل مجازات اعدام، انتخاب هیئت منصفه، تبعیض شغلی، شکنجه های دسته جمعی، و پروفایل DNA است. هانس زایزل استاد حقوق و جامعه شناسی ممتاز در دانشگاه شیکاگو بود و در آنجا پیشگام کاربرد علوم اجتماعی در قانون بود. او پیش از این در افکار عمومی و تحقیقات بازار حرفه ای برجسته داشت. او در موضوعات مختلف، از روش تحقیق و تاریخ گرفته تا اجرای قانون، هیئت منصفه و شکسپیر نوشته است. او به عنوان عضو انجمن آماری آمریکا و انجمن آمریکایی برای پیشرفت علم انتخاب شد و در سال 1980 به تالار مشاهیر تحقیقات بازار معرفی شد. دیوید کی استاد Regents در دانشگاه ایالتی آریزونا است که در آنجا شواهد و موضوعات مرتبط را تدریس می کند. نویسنده چندین کتاب درسی حقوق و رساله، آثار او همچنین در مجلات

"Prove It With Figures" displays some of the tools of the social and statistical sciences that have been applied to the proof of facts in the courtroom and to the study of questions of legal importance. It explains how researchers can extract the most valuable and reliable data that can conveniently be made available, and how these efforts sometimes go awry. In the tradition of Zeisel's "Say It with Figures," a standard in the field of social statistics since 1947, it clarifies, in non-technical language, some of the basic problems common to all efforts to discern cause-and-effect relationships. Designed as a textbook for law students who seek an appreciation of the power and limits of empirical methods, the work also is a useful reference for lawyers, policymakers, and members of the public who would like to improve their critical understanding of the statistics presented to them. The many case histories include analyses of the death penalty, jury selection, employment discrimination, mass torts, and DNA profiling. Hans Zeisel was Professor of Law and Sociology Emeritus at the University of Chicago, where he pioneered the application of social science to the law. Earlier, he had a distinguished career in public opinion and market research. He has written on a wide variety of topics, ranging from research methodology and history to law enforcement, juries, and Sheakespeare. He was elected Fellow of the American Statistical Assoication and the American Association for the Advancement of Science, and in 1980 he was inducted into the Market Research Hall of Fame. David Kaye is Regents Professor at the Arizona State University, where he teaches evidence and related topics. An author of several law textbooks and treatises, his work also has appeared in journals of