دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: E. Thomas Sullivan, Richard S. Frase سری: ISBN (شابک) : 0195324935, 9780199717200 ناشر: سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 297 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Proportionality Principles in American Law: Controlling Excessive Government Actions به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اصول تناسب در حقوق آمریکا: كنترل اقدامات دولت بیش از حد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از خاستگاههای باستانی دکترین Just War گرفته تا نظریههای منفعتگرایانه و تلافیجویانه مجازات، مفاهیم تناسب مدتها بخش ابزاری حاکمیت قانون و کنترل اساسی قدرت دولت بودهاند. این مفاهیم همگی متضمن این ارزش اساسی هستند که اقدامات دولتی و خصوصی نباید نسبت به توجیهات اخلاقی و عملی آنها به طور آشکار بیش از حد باشد. در نظام حقوقی آمریکا، علیرغم استفاده مکرر و البته ناشناخته از اصول تناسب، هیچ نظریه کلی در مورد اینکه چه چیزی به دادگاه ها اجازه می دهد اقدامات مزاحم را باطل کنند، وجود ندارد. در اصول تناسب در حقوق آمریکا، دو محقق حقوقی مشهور به دنبال ارائه چنین نظریه ای هستند. آنها استدلال می کنند که استانداردهای بازنگری باید با وضوح و دقت بیشتری تعریف شوند و در بیشتر شرایط، هر اقدام مداخله گر دولت که حقوق افراد را محدود یا تهدید می کند، باید درجاتی از بازنگری تناسب را انجام دهد. توماس سالیوان و ریچارد اس. فریز در طیف وسیعی از زمینه های قانونی، سه راه اساسی را که اقدامات دولتی و راه حل های خصوصی غیرمتناسب تشخیص داده شده است، شناسایی می کنند: نسبت به تقصیر. نسبت به ابزارهای جایگزین برای دستیابی به اهداف عملی یکسان؛ و نسبت به مزایای عملی احتمالی اقدام یا چاره. با استفاده از این ساختار، این کتاب به بررسی منشأ و کاربردهای معاصر اصول تناسب در حقوق عمومی، آزادیهای مدنی و نظام عدالت کیفری میپردازد و بر کاربرد اصول تناسب برای هدایت بازبینی قضایی اقدامات بیش از حد دولت تأکید میکند. با ساختن یک چارچوب جدید و یک نظریه کلی برای بازنگری قضایی قانون اساسی، اصول تناسب در حقوق آمریکا به دادگاه ها کمک می کند تا اصول تناسب را به طور سازگارتر و مؤثرتر برای ایفای بهتر نقش های حیاتی خود به عنوان حافظ حقوق و آزادی های فردی به کار گیرند.
From the ancient origins of Just War doctrine to utilitarian and retributive theories of punishment, concepts of proportionality have long been an instrumental part of the rule of law and an essential check on government power. These concepts all embody the fundamental value that government and private actions should not be demonstrably excessive relative to their moral and practical justifications. In the American legal system, despite frequent though unacknowledged use of proportionality principles, there is no general theory of what permits courts to invalidate intrusive measures.In Proportionality Principles in American Law, two renowned legal scholars seek to advance such a theory. They argue that standards of review should be more clearly and precisely defined, and that in most circumstances every intrusive government measure which limits or threatens individual rights should undergo some degree of proportionality review. Across a wide range of legal contexts, E. Thomas Sullivan and Richard S. Frase identify three basic ways that government measures and private remedies have been found to be disproportionate: relative to fault; relative to alternative means of achieving the same practical purposes; and relative to the likely practical benefits of the measure or remedy. Using this structure, the book examines the origins and contemporary uses of proportionality principles in public law, civil liberties, and the criminal justice system, emphasizing the utility of proportionality principles to guide judicial review of excessive government measures. By constructing a new framework and a general theory for constitutional judicial review, Proportionality Principles in American Law will help courts more consistently and effectively apply proportionality principles to better serve their vital roles as guardians of individual rights and liberties.
Contents......Page 12
Introduction......Page 16
I: ORIGINS: From the Annals of History to the Twenty-first Century......Page 26
1 Proportionality in International and Foreign Law......Page 28
2 Proportionality Principles in the Common Law of Damages......Page 50
II: PROPORTIONALITY IN AMERICAN CIVIL JURISPRUDENCE......Page 64
3 Implicit Proportionality Principles in American Standards of Constitutional Review......Page 66
4 Explicit Proportionality Principles in Discrete Areas of American Jurisprudence......Page 80
III: PROPORTIONALITY IN AMERICAN CRIMINAL JUSTICE......Page 104
5 Procedure: Implicit Proportionality Limits on Police Powers and Defendant Rights......Page 108
6 Criminal Law: Implicit Proportionality Limitations on Criminal Liability......Page 128
7 Punishment: Explicit and Implicit Proportionality Limits on Sanction Severity......Page 142
Conclusion......Page 182
Notes......Page 188
A......Page 264
C......Page 265
D......Page 268
E......Page 269
F......Page 271
G......Page 272
H......Page 273
I......Page 274
L......Page 275
M......Page 277
O......Page 278
P......Page 279
R......Page 282
S......Page 284
T......Page 286
U......Page 287
Z......Page 288
B......Page 290
E......Page 291
I......Page 292
M......Page 293
R......Page 294
T......Page 295
W......Page 296
Z......Page 297