دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Bernard Hoose
سری:
ISBN (شابک) : 0878404554, 9780585250229
ناشر: Georgetown University Press
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 333 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Proportionalism: The American Debate and Its European Roots به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تناسب گرایی: بحث آمریکایی و ریشه های اروپایی آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یکی از داغترین بحثها در زمانهای اخیر در میان اخلاقدانان مسیحی، بر سر چیزی است که «تناسبگرایی» نامیده میشود. مخالفان استدلال کرده اند که تناسب گرایان قصد دارند هنجارهای الهیات و مفهوم شر ذاتی را نسبی کنند. از سوی دیگر، طرفداران استدلال می کنند که آنها صرفاً در حال توسعه یک مفهوم سنتی از نسبت عقل هستند. برنارد هوس این بحث را با نشان دادن ریشههای آن در نوشتههای الهیات اخلاقی اروپایی و شکوفایی آن در نوشتههای همکاران آمریکاییشان، در چارچوب قرار میدهد. او تعدادی از سردرگمیها را آشکار میکند که این بحث را به هم ریخته است و در عین حال آشکار میکند که چقدر این موضوعات برای استقرار اخلاق منسجم مسیحی در قرن بیستم اهمیت دارند.
One of the most heated debates in recent times among Christian ethicians has been over what has come to be called "proportionalism". Opponents have argued that proportionalists are intent on relativizing theology norms and the concept of intrinsic evil. Proponents, on the other hand, argue that they are merely developing a traditional notion of proportion of reason. Bernard Hoose puts this debate in context by showing its roots in the writings of European moral theologians and its flowering in the writings of their American colleagues. He uncovers a number of confusions that have bedeviled the argument while revealing how important the issues are for establishing in coherent Christian ethics in the twentieth century.