دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سایر علوم اجتماعی ویرایش: نویسندگان: Cathleen Kaveny سری: ISBN (شابک) : 0674495039, 9780674495036 ناشر: Harvard University Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 455 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب پیشگویی بدون تحقیر: گفتمان مذهبی در میدان عمومی: نبوت الهیات مسیحیت مطالعات دینی دین علوم اجتماعی گفتمان میدان عمومی فلسفه علوم سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Prophecy without Contempt: Religious Discourse in the Public Square به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پیشگویی بدون تحقیر: گفتمان مذهبی در میدان عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جنگجویان فرهنگ آمریکایی چیزهای زیادی برای بحث دارند، اما نبردها بر سر موضوعاتی مانند سقط جنین و شکنجه به همان اندازه که با سبک سخنوری ارتباط دارد، به محتوای اخلاقی نیز مربوط است. کاتلین کاونی با تمرکز بر جریان قدرتمند گفتمان دینی در گفتار سیاسی آمریکا: لفاظی کتاب مقدس در مورد اتهامات نبوی، بحث در مورد دین را در میدان عمومی دوباره چارچوب می دهد. در طول تاریخ آمریکا، اصلاحطلبان از همه گرایشهای سیاسی و به هر دلیلی - طرفداران لغو لغو، مدافعان بردهداری، منعگرایان و رهبران حقوق مدنی - محکومیتهای غمانگیز انبیای عبری را در تقبیح آنچه به عنوان مفاسد اجتماعی میدانند تکرار کردهاند. لفاظی نبوی که ریشه در نکوهش موعظههای پیوریتن دارد، تکامل یافته است تا با سیاستهای جامعهای که به طور فزایندهای متکثر میشود، مطابقت داشته باشد. به کار بردن اتهام نبوی در گفتار سیاسی این است که ادعا کنیم از موضع قدرت غیرقابل تعرض - خواه خدا، عقل یا عقل سلیم - صحبت می کنیم تا مخالفان را به نقض یک قانون اساسی متهم کنیم. لفاظی آتشین کیفرخواست نبوی بسیار متفاوت از زبان سردتر بحث عملی و تحلیل سیاست عمل می کند. کاونی معتقد است که کیفرخواست نبوی شکلی از "شیمی درمانی اخلاقی" است: این می تواند داروی قوی در برابر سرطان های اخلاقی باشد که بدنه سیاست را تهدید می کند، اما اگر به طور غیرمنتظره ای اجرا شود، می تواند بیش از اینکه مفید باشد، ضرر داشته باشد. کاونی از طیف وسیعی از منابع برای ایجاد معیارهایی برای استفاده سازنده از کیفرخواست نبوی استفاده می کند. در دوران مدرن، مارتین لوتر کینگ جونیور نمونه ای از استفاده از لفاظی های نبوی برای تسهیل اصلاحات و آشتی به جای انتقام است.
American culture warriors have plenty to argue about, but battles over such issues as abortion and torture have as much to do with rhetorical style as moral substance. Cathleen Kaveny reframes the debate about religion in the public square by focusing on a powerful stream of religious discourse in American political speech: the Biblical rhetoric of prophetic indictment. Throughout American history, reformers of all political persuasions and for all manner of causes—abolitionists, defenders of slavery, prohibitionists, and civil rights leaders—have echoed the thundering condemnations of the Hebrew prophets in decrying what they see as social evils. Rooted in the denunciations of Puritan sermons, prophetic rhetoric has evolved to match the politics of an increasingly pluralistic society. To employ prophetic indictment in political speech is to claim to speak from a position of unassailable authority—whether God, reason, or common sense—in order to accuse opponents of violating a fundamental law. The fiery rhetoric of prophetic indictment operates very differently from the cooler language of practical deliberation and policy analysis. Kaveny contends that prophetic indictment is a form of “moral chemotherapy”: it can be strong medicine against moral cancers threatening the body politic, but administered injudiciously, it can do more harm than good. Kaveny draws upon a wide array of sources to develop criteria for the constructive use of prophetic indictment. In modern times, Martin Luther King Jr. exemplifies the use of prophetic rhetoric to facilitate reform and reconciliation rather than revenge.
Preface Introduction I. The State of Public Discourse: Three Incomplete Explanations 1. Alasdair MacIntyre: Fractured Moral Traditions 2. John Rawls: Contests of Public Reason 3. Carter and Cuddihy: Constraints of Civility II. The Jeremiad and Its Evolution: A Historical Exploration 4. The American Jeremiad: Covenant, Complaint, and Controversy 5. From Consensus to Division: The Jeremiad’s Shifting Role in American Political Life III. The State of Public Discourse: A Rhetorical Analysis 6. Prophetic Indictment and Practical Deliberation: Identifying the Differences 7. Prophetic Indictment and Practical Deliberation: Describing the Relationship IV. Toward an Ethic of Prophetic Rhetoric: Compassionate and Humble Truth Telling 8. Best Practices: Styles of Prophetic Indictment 9. Prophecy, Irony, and Humility: Lessons from Lincoln and Jonah Conclusion Acknowledgments Index