دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: نویسندگان: Marianne Mithun سری: ناشر: Ucla سال نشر: 2003 تعداد صفحات: 44 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب PRONOUNS AND AGREEMENT: THE INFORMATION STATUS OF PRONOMINAL AFFIXES به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب موافقت نامه ها و موافقت نامه ها: وضعیت اطلاعات موارد اولیه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اغلب فرض می شود که ضمایر ضمیری نشان دهنده یک مرحله میانی از توسعه دیاکرونیک بین ضمایر مستقل مانند English he و نشانگرهای عطفی اضافی مانند English -s هستند. مسیر توسعه شامل تغییراتی در توزیع، شکل و عملکرد خواهد بود. اخیراً پیشنهاد شده است که ضمایر ضمیری از نظر عملکردی به نشانگرهای توافق موضوع اضافی انگلیسی و آلمانی نزدیکتر هستند تا به ضمایر مستقل، زیرا نمیتوانند ارجاع یا قطعیت را تشخیص دهند. بررسی استفاده از پسوندهای ضمیری در گفتار متصل در دو زبان چند ترکیبی نامرتبط، یوپیک اسکیموی آلاسکای مرکزی و ناواهو، نشان میدهد که این ضمایر اساساً از نظر ارجاع و قطعیت با ضمایر مستقل انگلیسی و آلمانی معادل هستند. ارجاع و قطعیت در یوپیک و ناواهو به همان روشی که در انگلیسی و سایر زبانها به اضافه یک زبان دیگر برقرار است. سازه های جایگزین برای ذکرهای غیر ارجاعی استفاده می شود.
Pronominal affixes are often assumed to represent an intermediate stage of diachronic development between independent pronouns like English he and redundant inflectional markers like English -s. The path of development would involve changes in distribution, form and function. Recently it has been proposed that pronominal affixes are functionally closer to the redundant subject agreement markers of English and German than to independent pronouns, because they cannot distinguish referentiality or definiteness. An examination of the use of pronominal affixes in connected speech in two unrelated polysynthetic languages, Central Alaskan Yup'ik Eskimo and Navajo, indicates that the affixes are actually essentially equivalent in referentiality and definiteness to the independent pronouns of English and German. Reference and definiteness are established in Yup'ik and Navajo in the same ways as in English and other languages, plus one more. Alternative constructions are used for non-referential mentions.