دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Mertins. Lena
سری: Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Criminal Law and Procedure; 50
ISBN (شابک) : 9783428585403, 9783428185405
ناشر: Duncker & Humblot
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 512
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Proceedings in absentia in comparative and international criminal law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادرسی غیابی در حقوق کیفری تطبیقی و بین المللی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این پایان نامه با به کارگیری منابع کلاسیک حقوق کیفری بین المللی و ترکیب جنبه های نهادی نظریه آیین دادرسی، به ویژه اهداف محاکمه کیفری بین المللی، با چارچوب های فردی، رویکردی هنجاری به این پرسش می یابد که آیا محاکمه غیابی برای دادگاه های کیفری بین المللی مناسب است یا خیر. حقوق اساسی، یعنی حق حضور. از طریق تحلیل انتقادی مفاهیم ارائه شده به عنوان مدلی برای محاکمه غیابی، مفهوم جدیدی را برای محاکمه غیابی معرفی می کند که هم حق و هم وظیفه متهم را در نظر می گیرد. این کتاب از این طریق ارتباطی را بین نظریه حقوقی، حقوق بینالملل دادرسی کیفری، حقوق بینالملل حقوق بشر و حقوق تطبیقی از یک سو برقرار میکند و - با توجه به تعداد بالای متهمان دادگاههای کیفری بینالمللی در کل - یک سؤال رویهای بسیار مرتبط از سوی دیگر. این پایان نامه با به کارگیری منابع کلاسیک حقوق کیفری بین المللی و ترکیب جنبه های نهادی نظریه آیین دادرسی، به ویژه اهداف محاکمه کیفری بین المللی، رویکردی هنجاری به این سوال پیدا می کند که آیا محاکمه غیابی برای دادگاه های کیفری بین المللی مناسب است یا خیر. چارچوب های فردی حقوق اساسی، یعنی حق حضور. از طریق تحلیل انتقادی مفاهیم ارائه شده به عنوان مدلی برای محاکمه ›غیابی[، مفهوم جدیدی برای محاکمه غیابی ارائه می کند که هم حق و هم وظیفه متهم را در نظر می گیرد. این کتاب از این طریق ارتباطی را بین نظریه حقوقی، حقوق بینالملل دادرسی کیفری، حقوق بینالملل حقوق بشر و حقوق تطبیقی از یک سو برقرار میکند و - با توجه به تعداد بالای متهمان دادگاههای کیفری بینالمللی در کل - یک سؤال رویهای بسیار مرتبط از سوی دیگر. .
The thesis finds a normative approach to the question whether trial in absentia is suitable for International Criminal Tribunals by applying classical sources of international criminal law and combining institutional aspects of the procedural theory, specifically the goals of the international criminal trial, with the individual frameworks of fundamental rights, namely the right to be present. Through a critical analysis of concepts presented as models for trial in absentia it introduces a new concept for trials ›in absentia‹ which considers both the defendant’s right and duty to be present. The book thereby establishes a connection between legal theory, international criminal procedural law, international human rights law and comparative law on the one hand and – considering the high number of accused of International Criminal Tribunals at large – a highly relevant procedural question on the other hand.The thesis finds a normative approach to the question whether trial ›in absentia‹ is suitable for International Criminal Tribunals by applying classical sources of international criminal law and combining institutional aspects of the procedural theory, specifically the goals of the international criminal trial, with the individual frameworks of fundamental rights, namely the right to be present. Through a critical analysis of concepts presented as models for trial ›in absentia‹ it introduces a new concept for trials ›in absentia‹ which considers both the defendant’s right and duty to be present. The book thereby establishes a connection between legal theory, international criminal procedural law, international human rights law and comparative law on the one hand and – considering the high number of accused of International Criminal Tribunals at large – a highly relevant procedural question on the other hand.