دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Priorisierung in der Medizin: Kriterien im Dialog
دانلود کتاب اولویت بندی در پزشکی: معیارهای گفتگو
مشخصات کتاب
Priorisierung in der Medizin: Kriterien im Dialog
ویرایش: 1 نویسندگان: Christian Katzenmeier (auth.), Björn Schmitz-Luhn, André Bohmeier (eds.) سری: Kölner Schriften zum Medizinrecht 11 ISBN (شابک) : 9783642354472, 9783642354489 ناشر: Springer-Verlag Berlin Heidelberg سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 300 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 43,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اولویت بندی در پزشکی: معیارهای گفتگو: حقوق پزشکی، بهداشت عمومی، اقتصاد سلامت، اخلاق
در صورت تبدیل فایل کتاب Priorisierung in der Medizin: Kriterien im Dialog به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اولویت بندی در پزشکی: معیارهای گفتگو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اولویت بندی در پزشکی: معیارهای گفتگو
افزایش مداوم هزینه ها و کمبود روزافزون منابع موجود، چالش هایی
را برای سیستم مراقبت های بهداشتی ما ایجاد می کند. هدف
اولویت‌بندی توزیع عادلانه‌تر خدمات پزشکی از طریق تصمیم‌گیری
بر این است که کدام خدمات در اولویت قرار می‌گیرند و کدام خدمات
بر اساس دموکراتیک گسترده و با اجتناب از سهمیه‌بندی
پنهان.
در این جلد، معیارهای اولویت بندی برای اولین بار به صورت
گفتمانی از دیدگاه رشته های مربوطه مورد بحث قرار گرفته است.
این نشریه بینشی از کار گروه تحقیقاتی بین رشته‌ای DFG 655
ارائه می‌کند، که مشارکت‌ها از آن سرچشمه می‌گیرند، و بحث بیشتر
را تشویق می‌کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Stetig ansteigende Kosten und die zunehmende Knappheit der
zur Verfügung stehenden Ressourcen stellen unser
Gesundheitswesen vor Herausforderungen. Priorisierung zielt
auf eine gerechtere Verteilung medizinischer Leistungen,
indem sie die Entscheidung, welche Leistungen vorrangig zu
gewähren und welche nachrangig sind, auf eine breite
demokratische Basis stellt und eine verdeckte Rationierung
vermeidet.
In dem vorliegenden Band werden erstmalig
Priorisierungskriterien aus dem Blickwinkel der maßgeblichen
Disziplinen diskursiv erörtert. Die Schrift bietet einen
Einblick in die Arbeit der interdisziplinären
DFG-Forschergruppe 655, aus der die Beiträge stammen, und
regt zur weiteren Diskussion an.
فهرست مطالب
Front Matter....Pages i-xv
Kriterien der Priorisierung medizinischer Leistungen – Maßgaben des Rechts....Pages 1-7
Wirksamkeit, Nutzenchancen und Schadenrisiken medizinischer Interventionen....Pages 9-30
Wirksamkeit und Nutzen bei der Priorisierung medizinischer Leistungen....Pages 31-36
Evidenzbasierte Medizin – Grundlage für eine Prioritätensetzung im Gesundheitswesen?....Pages 37-51
Evidenzbasierung als Priorisierungskriterium im Krankenversicherungsrecht....Pages 53-60
Kosten-Nutzen-Verhältnis als Rationierungskriterium....Pages 61-77
Das Kosten-Nutzen-Verhältnis als Priorisierungskriterium? Eine philosophisch-dogmenhistorische Betrachtung des ökonomischen Paradigmas der Wertmaximierung....Pages 79-107
Priorisierung nach Dringlichkeit? Kritische Überlegungen zur Rule of Rescue....Pages 109-123
Dringlichkeit und die „Rule of Rescue“ im Recht....Pages 125-133
Die Bedeutung des „Nikolaus-Beschlusses“ für die Priorisierungsdebatte....Pages 135-146
Zur Reformbedürftigkeit des gegenwärtigen Allokationsmodus für postmortal gespendete Lebern – Vom „Sickest First“-Prinzip zum „Most Lives Saved“-Ansatz....Pages 147-160
Berücksichtigung der Erfolgsaussicht bei der Allokation von Spenderlebern....Pages 161-174
Wird alles, was Spaß macht, besteuert? Möglichkeiten und Grenzen der Berücksichtigung von Eigenverantwortung bei der medizinischen Versorgung am Beispiel von Übergewicht und Fettleibigkeit....Pages 175-192
Die Berücksichtigung des Selbstverschuldens in der Gesetzlichen Krankenversicherung....Pages 193-196
Kurzzeitiger Spaß? Langfristige Zufriedenheit! Eigenverantwortung und Solidarität am Beispiel von Übergewicht....Pages 197-203
Das Kriterium Eigenverantwortung in der Allokationsdebatte – Wie frei sind wir in Bezug auf unser Gesundheitsverhalten wirklich?....Pages 205-213
Alter als Priorisierungskriterium....Pages 215-223
Das Alterskriterium aus Sicht der Ethik....Pages 225-229
Unverrechenbare Werte, verrechnende Prioritäten....Pages 231-243
Kein empirischer Weg zu Priorisierungstabellen – Kritische Anmerkungen zur Idee, „Bewertungsdimensionen“ im Rückgriff auf „Stakeholder-Präferenzen“ zu gewichten....Pages 245-256
Divergierende Prinzipien in der GKV: Wertedimensionen, Präferenzen und Demokratie....Pages 257-264
Priorisierungskriterien in der gesundheitlichen Versorgung – Was meinen die Bürger?....Pages 265-298
