دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Joseph Torigian
سری:
ISBN (شابک) : 0300254237, 9780300254235
ناشر: Yale University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 312
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Prestige, Manipulation, and Coercion: Elite Power Struggles in the Soviet Union and China after Stalin and Mao به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پرستیژ، دستکاری و اجبار: مبارزات قدرت نخبگان در اتحاد جماهیر شوروی و چین پس از استالین و مائو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چگونه جانشینی در رژیمهای خودکامه کمتر رقابتی برای
بینشها برای آینده و بیشتر یک تسویه حساب بود
«تحقیقات نجومی و شخصی جوزف توریگیان
مصاحبه ها یک مطالعه درخشان و دقیق را ایجاد کرده است. این امر
اساساً آنچه را که دانشمندان علوم سیاسی تصور میکردند شیوهی
عملکرد سیاستهای کمونیستی و شوروی چین است، تضعیف میکند.
اتحادیه و چین، به ترتیب پس از استالین و مائو، اغلب به عنوان
پیروزی های دموکراسی درون حزبی توضیح داده می شوند که منجر به
پیروزی «اصلاح طلبان» بر «محافظه کاران» یا «رادیکال ها» می شود.
در تفکر سنتی، نهادهای لنینیستی مکانیزمی برای بحث در مورد
سیاستها و دادن وعدهها به رقبا ارائه میدهند، قوانینی را برای
انتخاب رهبری تعیین میکنند و از ایفای نقش اجباری ارتش و پلیس
مخفی جلوگیری میکنند. در اینجا، جوزف توریگیان استدلال میکند که
مبارزات قدرت پس از کیش شخصیت در دو رژیم لنینیستی بزرگ تاریخ، در
عوض توسط سیاست پرستیژ شخصی، تضادهای تاریخی، مانورهای سیاسی
عقبنشین و خشونت شکل گرفته است. توریگیان با استخراج مواد تازه
کشف شده از روسیه و چین، تاریخ نگاری تثبیت شده را به چالش می کشد
و روش جدیدی از تفکر درباره ماهیت قدرت در رژیم های خودکامه را
پیشنهاد می کند.
How succession in authoritarian regimes was less a
competition of visions for the future and more a settling of
scores
“Joseph Torigian’s stellar research
and personal interviews have produced a brilliant, meticulous
study. It fundamentally undermines what political scientists
have presumed to be the way Chinese Communist and Soviet
politics operate.”—Dorothy J. Solinger, University of
California, Irvine
The political successions in the Soviet Union and China after
Stalin and Mao, respectively, are often explained as triumphs
of inner‑party democracy, leading to a victory of “reformers”
over “conservatives” or “radicals.” In traditional thinking,
Leninist institutions provide competitors a mechanism for
debating policy and making promises, stipulate rules for
leadership selection, and prevent the military and secret
police from playing a coercive role. Here, Joseph Torigian
argues that the post-cult of personality power struggles in
history’s two greatest Leninist regimes were instead shaped by
the politics of personal prestige, historical antagonisms,
backhanded political maneuvering, and violence. Mining newly
discovered material from Russia and China, Torigian challenges
the established historiography and suggests a new way of
thinking about the nature of power in authoritarian
regimes.