مشخصات کتاب

Press and speech under assault : the early Supreme Court justices and the Sedition Act of 1798, and the campaign against dissent

ویرایش: 1 
نویسندگان: Bird. Wendell R  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780190461621, 0190461624 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 565 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 19 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب مطبوعات و سخنرانی تحت تعرض: قضات اولیه دیوان عالی و قانون فتنه 1798 و مبارزه علیه مخالفان: ایالات متحده، قانون فتنه 1798، آزادی بیان، États-Unis، 18e siècle، Histoire، افترا فتنه انگیز، قانون و قانون، ایالات متحده آمریکا، تاریخ، قرن 18، آزادی بیان، ایالات متحده، تاریخ، قرن 18، بیگانه و قوانین فتنه، 1798

در صورت تبدیل فایل کتاب Press and speech under assault : the early Supreme Court justices and the Sedition Act of 1798, and the campaign against dissent به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مطبوعات و سخنرانی تحت تعرض: قضات اولیه دیوان عالی و قانون فتنه 1798 و مبارزه علیه مخالفان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب مطبوعات و سخنرانی تحت تعرض: قضات اولیه دیوان عالی و قانون فتنه 1798 و مبارزه علیه مخالفان

قضات اولیه دیوان عالی درگیر این موضوع بودند که چه میزان از مطبوعات و بیان توسط آزادی های مطبوعات و بیان محافظت می شود، قبل و تحت اصلاحیه اول، و اینکه آیا قانون فتنه 1798 این آزادی ها را نقض می کند یا خیر. این کتاب دوازده قاضی دیوان عالی را قبل از جان مارشال، دیدگاه‌های آنها در مورد آزادی مطبوعات و بیان، و پیگرد قانونی قانون فتنه که برخی از آنها ریاست آن را بر عهده داشتند، مورد بحث قرار می‌دهد.

کتاب با دیدگاه‌های قضات پیش از مارشال در مورد آزادی مطبوعات و بیان، قبل از مبارزه بر سر قانون فتنه آغاز می‌شود. این نشان می‌دهد که درک آن‌ها به‌طور چشمگیری گسترده‌تر از تعریف محدود سر ویلیام بلکستون بود، که معمولاً فرض می‌شود بر این دوره تسلط داشته است. هیچ یک از قاضی دادگاه عالی قبل از سال 1798 آن تعریف محدود را قبول نکرد و همه تعهدات قوی خود را نسبت به این آزادی ها ابراز کردند.

این کتاب سپس نظرات قضات اولیه دیوان عالی کشور را در مورد آزادی مطبوعات و بیان در جریان مناقشه ملی بر سر قانون فتنه 1798 و قانون اساسی آن مورد بحث قرار می دهد. این نشان می‌دهد که، اگرچه چندین تن از قضات دادگاه‌های قانون فتنه را اداره می‌کردند، قضات اولیه تقریباً به طور مساوی بر سر آن موضوع تقسیم شدند و نیمی ناشناخته مخالف قانون اساسی بودن آن بودند، به‌جای اینکه به طور کلی از این قانون حمایت کنند. این کتاب به طور مشابه خود حزب فدرالیست را مورد ارزیابی مجدد قرار می‌دهد و متوجه می‌شود که یک اقلیت به رسمیت شناخته‌نشده نیز قانون اساسی قانون فتنه و رویکرد محدود بلک استون را طی سال‌های 1798-1801 به چالش کشیدند، و اقلیت به رسمیت‌شناخته‌نشده از ایالت‌های دیگر نیز با در نظر گرفتن ویرجینیا و ویرجینیا و نیز رویکرد محدود بلک‌استون به خوبی عمل کردند. قطعنامه های کنتاکی

این کتاب خلاصه ای از چهارده مورد پیگرد قانونی شناخته شده سردبیران روزنامه و سایر اعضای مخالف تحت قانون فتنه 1798 است. با شناسایی و تأیید بیست و دو مورد دیگر از پیگرد قانونی قانون فتنه، نور جدیدی بر موارد شناخته شده می اندازد.

در هر یک از این مراحل، این کتاب دیدگاه‌های متعارف در تاریخ‌های موجود در جمهوری اولیه و قضات دادگاه عالی اولیه را به چالش می‌کشد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The early Supreme Court justices wrestled with how much press and speech is protected by freedoms of press and speech, before and under the First Amendment, and with whether the Sedition Act of 1798 violated those freedoms. This book discusses the twelve Supreme Court justices before John Marshall, their views of liberties of press and speech, and the Sedition Act prosecutions over which some of them presided.

The book begins with the views of the pre-Marshall justices about freedoms of press and speech, before the struggle over the Sedition Act. It finds that their understanding was strikingly more expansive than the narrow definition of Sir William Blackstone, which is usually assumed to have dominated the period. Not one justice of the Supreme Court adopted that narrow definition before 1798, and all expressed strong commitments to those freedoms.

The book then discusses the views of the early Supreme Court justices about freedoms of press and speech during the national controversy over the Sedition Act of 1798 and its constitutionality. It finds that, though several of the justices presided over Sedition Act trials, the early justices divided almost evenly over that issue with an unrecognized half opposing its constitutionality, rather than unanimously supporting the Act as is generally assumed. The book similarly reassesses the Federalist party itself, and finds that an unrecognized minority also challenged the constitutionality of the Sedition Act and the narrow Blackstone approach during 1798-1801, and that an unrecognized minority of the other states did as well in considering the Virginia and Kentucky Resolutions.

The book summarizes the recognized fourteen prosecutions of newspaper editors and other opposition members under the Sedition Act of 1798. It sheds new light on the recognized cases by identifying and confirming twenty-two additional Sedition Act prosecutions.

At each of these steps, this book challenges conventional views in existing histories of the early republic and of the early Supreme Court justices.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Theory and Applications of Satisfiability Testing -- SAT 2015: 18th International Conference, Austin, TX, USA, September 24-27, 2015, Proceedings

دانلود کتاب Structure of Dairy Products

دانلود کتاب The M1903 Springfield rifle and its variations

دانلود کتاب Fundamentals of Diagnostic Radiology all 4 volumes - Brant Helms - 5th Edition

دانلود کتاب Pillaged : psychiatric medications and suicide risk