دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Presidential Veto in the Law-Making Process: The Case of Kenya's Amendatory Recommendations
دانلود کتاب وتوی ریاست جمهوری در فرآیند قانون گذاری: مورد توصیه های اصلاحی کنیا
مشخصات کتاب
Presidential Veto in the Law-Making Process: The Case of Kenya's Amendatory Recommendations
ویرایش:
نویسندگان: Walter Khobe Ochieng
سری:
ناشر: Journal of African Law
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: [18]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 326 Kb
قیمت کتاب (تومان) : 84,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Presidential Veto in the Law-Making Process: The Case of Kenya's Amendatory Recommendations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وتوی ریاست جمهوری در فرآیند قانون گذاری: مورد توصیه های اصلاحی کنیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب وتوی ریاست جمهوری در فرآیند قانون گذاری: مورد توصیه های اصلاحی کنیا
این مقاله ادعا می کند که تفسیر ماده 115 قانون اساسی کنیا به عنوان ارائه توصیه های اصلاحی به عنوان شکلی از وتوی رئیس جمهور برای لوایح قانونی، انحراف از وتو منفی رایج برای لوایح است که شکل پیش بینی شده توسط تدوین کنندگان قانون اساسی بود. علاوه بر این، استدلال میشود که این تفسیر که اصل 115 قانون اساسی به رئیسجمهور اجازه میدهد تا توصیههای قانونی مثبتی ارائه کند که تنها توسط دو سوم اعضای قوه مقننه نادیده گرفته میشود، رئیسجمهور را به تعیینکنندهترین بازیگر در روند قانونگذاری در کشور تبدیل کرده است. کنیا بحث کلی این مقاله این است که اجازه دادن به رئیس جمهور برای ارائه توصیه های قانونی مثبت که فقط توسط دو سوم اعضای مجلس قابل نادیده گرفته می شود، در تضاد با هدف تعدیل اختیارات ریاست جمهوری است، که یکی از اهداف متحرکی بود که به این تلاش کمک کرد. برای تغییر قانون اساسی در کنیا
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
This article contends that the interpretation of article 115 of the Constitution of Kenya as providing for amendatory recommendations as a form of presidential veto to legislative bills is a departure from the common negative veto to bills which was the form envisaged by the drafters of the Constitution. Moreover, it is argued that the interpretation that article 115 of the Constitution allows the president to make positive legislative recommendations which can only be overridden by two-thirds of members of the legislature has transformed the president into the most decisive player in the legislative process in Kenya. The overarching contention of this article is that allowing the president to make positive legislative recommendations that can only be overridden by two-thirds of members of the legislature goes against the goal of tempering presidential powers, which was one of the animating goals that informed the quest for constitutional change in Kenya.
فهرست مطالب
Presidential Veto in the Law-Making Process: The Case of Kenya's Amendatory Recommendations Introduction The evolution of the veto in the period 1963--2010 Presidential reservations in the post-2010 dispensation An empirical examination of the exercise of presidential veto in the post-2010 dispensation Veto of the Kenya Information and Communications (Amendment) Bill 2013 Veto of the Retirement Benefits (Deputy President and Designated State Officers) Bill 2013 Veto of the Public Audit Bill 2014 Veto of the Finance Bill 2017 The construction of the exercise of the presidential veto in the post-2010 dispensation Article 115 of the Constitution does not envisage positive amendatory presidential recommendation Constitutional design choice not constitutional silence Reservations not a licence for amendatory veto Simple majority of the legislature suffices to override a positive amendatory recommendation The textual hook: The import of Article 122(1) of the Constitution The value of democratic governance and value-laden interpretation of the Constitution The historical context argument Conclusion
