President Trump and General Pershing: Remembrances of the “Moro” Insurrection in the Age of Post-Truths

این کتاب تحلیلی انتقادی از اشاره دونالد ترامپ به ژنرال پرشینگ و استفاده ادعایی وی از گلوله های آغشته به خون خوک برای کشتن 49 نفر از 50 مسلمان اسیر شده در طول سال های سرکوب در فیلیپین ارائه می دهد. نویسنده استدلال می‌کند که اکثر ناظرانی که این «افسانه» را شنیده‌اند، آن را به‌عنوان نمایشی نادرست از واقعیت‌های تاریخی که یک ژنرال بزرگ را نیز مورد بدگویی قرار می‌دهد، رد کرده‌اند. نویسنده با استفاده از نقد ترامپ و «پساحقیقت» استدلال می‌کند که دانشگاهیان، روزنامه‌نگاران تحقیقی و دیگران باید به جای رد این اظهارنظرها، توصیه رئیس‌جمهور آمریکا را دنبال کنند که «تاریخ» را مطالعه می‌کنیم، اما این کار را با دقت انجام می‌دهیم. راه ها. نویسنده استدلال می‌کند که مواقعی وجود دارد که بازخوانی‌های نادرست از رویدادهای تاریخی ممکن است در واقع فرصت‌هایی را برای بازبینی گذشته‌های بحث‌انگیز فراهم کند، و این کتاب پیشنهاد می‌کند که به جای تاریخ‌های نظامی سالم‌سازی‌شده، از این فرصت استفاده کنیم تا تحلیل‌های مفصلی از شورش «مورو» ارائه کنیم.

This book provides a critical analysis of Donald Trump’s mention of General Pershing and his alleged use of bullets dipped in pig’s blood to kill 49 out of 50 captured Muslims during the suppression years in the Philippines. The author argues that most observers who heard this “fable” dismissed it as an inaccurate representation of historical realities that also maligned a great general. Using critiques of both Trump and “post-truths,” the author argues that instead of being summarily dismissive of these comments, academics, investigative journalists and others ought to follow the US president’s admonition that we study “history,” but do so in nuanced ways. The author argues that there are times when false renditions of historical events may in fact provide opportunities to revisit contentious pasts, and this book suggests that in place of sanitized military histories, we take this opportunity to provide detailed analyses of the “Moro” rebellion.