Pragmatics and Law: Philosophical Perspectives

این جلد جنبه های مهمی از رابطه پیچیده بین زبان مشترک و رویه حقوقی را برجسته می کند. این میزبان یک بحث بین رشته ای بین علوم شناختی، فلسفه زبان و فلسفه حقوق است که در آن گروهی بین المللی از نویسندگان قصد دارند این بحث جدید را ترویج، غنی و اصلاح کنند.
فیلسوفان حقوق همواره علاقه شدیدی به علوم شناختی و فلسفه زبان نشان داده اند تا ابزاری برای حل مشکلات خود بیابند: اخیراً این علاقه متقابل شده و محققان علوم شناختی و فلسفه زبان اکنون به قانون به عنوان یک موضوع نگاه می کنند. یک گروه بین‌رشته‌ای و بین‌المللی از نویسندگان با استفاده از پیچیده‌ترین ابزارهای موجود برای عمل‌شناسی، زبان‌شناسی اجتماعی، علوم شناختی و نظریه حقوقی، به سؤالاتی از این قبیل می‌پردازند: آیا تفسیر حقوقی با درک عادی تفاوت دارد؟ آیا دستگاه عملگرای رایج با رویه حقوقی مناسب است؟ عمل شناسی در مورد مفهوم قانون و پدیده های حقوقی فراگیر مانند شهادت یا اختلافات حقوقی چه چیزی می تواند بیاموزد؟

This volume highlights important aspects of the complex relationship between common language and legal practice. It hosts an interdisciplinary discussion between cognitive science, philosophy of language and philosophy of law, in which an international group of authors aims to promote, enrich and refine this new debate.
Philosophers of law have always shown a keen interest in cognitive science and philosophy of language in order to find tools to solve their problems: recently this interest was reciprocated and scholars from cognitive science and philosophy of language now look to the law as a testing ground for their theses.
Using the most sophisticated tools available to pragmatics, sociolinguistics, cognitive sciences and legal theory, an interdisciplinary, international group of authors address questions like: Does legal interpretation differ from ordinary understanding? Is the common pragmatic apparatus appropriate to legal practice? What can pragmatics teach about the concept of law and pervasive legal phenomena such as testimony or legal disagreements?