Power, Institutions, and Leadership in War and Peace: Lessons from Peru and Ecuador, 1995–1998

در ژانویه 1995، درگیری بین نیروهای نظامی اکوادور و پرو در بخش دورافتاده آمازون رخ داد. بیش از سه سال و تأثیر متقابل بازیگران و عوامل متعدد برای دستیابی به یک توافقنامه صلح قطعی به طول انجامید و به این ترتیب به قدیمی ترین اختلاف مرزی حل نشده منطقه پایان داد. این درگیری و حل آن بینش هایی را در مورد دیگر مرزهای زمینی و دریایی حل نشده و/یا مورد مناقشه که تقریباً همه کشورهای نیمکره غربی را درگیر می کند، ارائه می دهد.

با استفاده از تحقیقات میدانی گسترده در آن زمان. این مناقشه و پس از آن، از جمله مصاحبه با دیپلمات‌های بلندپایه و مقامات نظامی، قدرت، نهادها و رهبری در جنگ و صلح، اولین مطالعه کتابی است که این مناقشه مرزی پیچیده و حل آن را با نظریه‌های گسترده‌تر درگیری مرتبط می‌کند. . یافته‌ها بر رویکرد رهبری نوظهور تأکید می‌کنند که در آن افراد صرفاً اسیر قدرت و نهادها نیستند. علاوه بر این، نویسندگان همپوشانی در عرصه‌های ملی و بین‌المللی را در شکل‌دهی به بیان، ادراک و انتخاب مؤثر خط‌مشی روشن می‌کنند.

در آمریکای لاتین دموکراتیک «جدید» که در آن ظهور کرد. از اواخر دهه 1970 تا اوایل دهه 1990، حافظه تاریخی علیرغم نفوذ احتمالی ایالات متحده پس از جنگ سرد، در شکل دادن به زمینه اختلافات تأثیرگذار باقی می ماند. این مطالعه دیدگاه‌های مهم و گسترده‌تری را در مورد نیمکره‌ای ارائه می‌کند که هنوز مملو از اختلافات مرزی است، زیرا تعداد فزاینده‌ای از مردم و محصولات (از جمله اسلحه) از این مناطق مرزی عبور می‌کنند.

In January 1995, fighting broke out between Ecuadorian and Peruvian military forces in a remote section of the Amazon. It took more than three years and the interplay of multiple actors and factors to achieve a definitive peace agreement, thus ending what had been the region's oldest unresolved border dispute. This conflict and its resolution provide insights about other unresolved and/or disputed land and sea boundaries which involve almost every country in the Western Hemisphere.

Drawing on extensive field research at the time of the dispute and during its aftermath, including interviews with high-ranking diplomats and military officials, Power, Institutions, and Leadership in War and Peace is the first book-length study to relate this complex border dispute and its resolution to broader theories of conflict. The findings emphasize an emerging leadership approach in which individuals are not mere captives of power and institutions. In addition, the authors illuminate an overlap in national and international arenas in shaping effective articulation, perception, and selection of policy.

In the “new” democratic Latin America that emerged in the late 1970s through the early 1990s, historical memory remains influential in shaping the context of disputes, in spite of presumed U.S. post–Cold War influence. This study offers important, broader perspectives on a hemisphere still rife with boundary disputes as a rising number of people and products (including arms) pass through these borderlands.