Post-Soviet Russia: The Land of the Oil Curse, Pussy Riot, and Magical Historicism

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Etkind A.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 18 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 711 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000

مقاله منتشر شده در «Boundary 2» — 2014 — Vol. 41 — №1 — صص 153-170. DOI 10.1215/01903659-2409712 قرن بیست و یکم با بحران سیاسی اتحادیه اروپا، تجدید حیات چین و چرخش ارتش آمریکا در اقیانوس آرام مشخص شده است. منافع. گرمایش جهانی قطب شمال را برای ناوبری تجاری باز می کند، اما مناطق عظیم سیبری را به یک باتلاق عظیم تبدیل می کند، جایی که همه چیز - شهرها، صنایع و لوله های گاز - به یخبندان دائمی متکی است. این دنیای جدید پاسخ‌های غیرمنتظره‌ای - اکولوژیکی و اقتصادی - به جای فرهنگی - به این سؤال کلاسیک می‌دهد که روسیه چیست: گسترش اروپای شرقی یا بخشی از شمال اوراسیا؟ بسیاری از مستعمرات، ماهواره ها و مناطق تحت الحمایه اتحاد جماهیر شوروی سابق در اروپای شرقی و مرکزی، اگرچه نه همه آنها، عملاً خود را از تشنج های خودساخته روسیه دور کرده اند. در داخل و خارج از کشور، کارشناسان روسی به طور معمول از این اصطلاح استفاده می کنند. اما آیا این درست است که مشکلات متعدد روسیه را میراث شوروی تعیین می کند؟ آیا می توان باور کرد که پدیده های کاملاً جدید - فساد عظیم، تقلب سیاسی و زوال فرهنگی - همه از وابستگی به مسیر سرچشمه می گیرند نه از انتخاب های اشتباه؟

Article published in the «Boundary 2» — 2014 — Vol. 41 — №1 — pp. 153-170. DOI 10.1215/01903659-2409712 The twenty-first century is marked by the political crisis of the European Union, the resurgence of China, and the Pacific turn of American military interests. Global warming opens the Arctic for commercial navigation but transforms huge areas of Siberia into one enormous swamp, where everything-cities, industries, and gas pipes-relies on permafrost. This new world gives unexpected answers-ecological and economic rather than cultural-to the classic question, what is Russia: an extension of Eastern Europe or a part of northern Eurasia? Many-though not all-of the former Soviet colonies, satellites, and protectorates in Eastern and Central Europe have effectively distanced themselves from Russia's self-inflicted convulsions.1 Russia, meanwhile, is still construed as "post-Soviet"; inside and outside of the country, Russian experts use this term routinely. But is it true that Russia's multiple problems are determined by the Soviet legacy? Is it believable that entirely new phenomena-massive corruption, political fraudulence, and cultural decline-all originate from path dependency rather than from wrong choices?