Population, Economy, and Welfare in Sweden

Tommy Bengtsson مدل رفاهی سوئدی در دهه‌های 1960 و 1970 علاقه زیادی را در میان بسیاری از کشورهای دیگر برانگیخت. امروزه هنوز هم برای برخی یک تصویر ایده آل است، اما برای بسیاری دیگر یک هشدار است. دلیل اینکه نظر در مورد مدل رفاه سوئد تغییر کرده است، در درجه اول مشکلات مالی سوئد است که با بخش دولتی بسیار بزرگ و دارای منابع مالی بد همراه است. استدلال می شود که اندازه کسری بودجه به خودی خود یک مشکل بزرگ است، اما همچنین، و شاید مهمتر از آن، این است که بخش عمومی بزرگ اثرات منفی بر کل اقتصاد دارد زیرا منجر به تخصیص ناکارآمد منابع می شود. اولین قدم برای حل این مشکلات، بررسی چگونگی به وجود آمدن آنها است. پس سؤال این است که بخش دولتی بزرگی که سوئد امروزه دارد تا چه اندازه ناشی از حقوق اجتماعی است که از دهه 1960 به وجود آمده است، از بلوغ سیستم های رفاهی که قبلاً تصمیم گیری شده بود، از تحولات جمعیتی نامطلوب، یا از رکود اقتصادی، و چگونه این عوامل به هم مرتبط هستند. آنچه کاملاً واضح است این است که سوئد در دهه های 1970 و 1980 در مقایسه با دوره قبل از رشد اقتصادی بسیار پایینی برخوردار بوده است. اما بسیاری از کشورهای صنعتی دیگر نیز بدون این که نتیجه ای داشته باشند، خود را در مشکلاتی به بزرگی سوئد می بینند. بنابراین رکود اقتصادی به تنهایی نمی تواند وضعیت سوئد را توضیح دهد.

Tommy Bengtsson The Swedish welfare model of the 1960s and 1970s excited great interest among many other countries. Today it still is an ideal image for some but a warning for many others. The reason why opinion about the Swedish welfare model has changed is primarily Sweden's financial problems, which are associated with a badly financed and excessively large public sector. It is argued that the size of the budget deficit is a great problem in itself, but also, and perhaps more importantly, that the large public sector has negative effects on the entire economy since it lead to inefficient allocation of resources. A first step in order to solve these problems is to examine how they arose. The questions then are to what extent the large public sector which Sweden has today results from social entitlements which have come into existence since the 1960s, from the maturing of welfare systems decided upon earlier, from unfavourable demographic developments, or from economic stagnation, and how these factors are interlinked. What is quite clear is that Sweden has had very low economic growth during the 1970s and 1980s compared with the preceding period. But so have many other industrial countries, without their having in consequence found themselves in diffi­ culties as great as Sweden's. Therefore economic stagnation alone cannot explain Sweden's situation.