Popular Political Participation and the Democratic Imagination in Spain: From Crowd to People, 1766-1868

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان: Pablo Sánchez León  
سری:  
ISBN (شابک) : 3030525953, 9783030525958 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: 371 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000



این کتاب به روابط در حال تغییر میان مشارکت سیاسی، نمایندگی سیاسی و بسیج مردمی در اسپانیا از تظاهرات سال 1766 در مادرید علیه اصلاحات اولیه بوربن تا انقلاب شهروندی 1868 می پردازد که برای اولین بار حق رای جهانی را معرفی کرد و منجر به برکناری مردم شد. سلطنت.

مشارکت مردمی و تخیل دموکراتیک در اسپانیا نشان می‌دهد که مفهومی از "جمعیت" که مفهوم "مردم" را در داخل تقسیم می‌کند، قبل از ظهور لیبرالیسم، به تبعیت پایدار مشارکت مردمی به نمایندگی در سیاست اجازه می‌دهد.

در زمینه وسیع‌تر اروپایی و آمریکایی استعماری خود، این مطالعه تغییرات معنایی را در طیفی از حوزه‌های فرهنگی، از بحث پارلمانی تا تاریخی، تحلیل می‌کند. روایت و زیبایی شناسی این نشان می‌دهد که لیبرالیسم چگونه در بازتولید مشروعیت حق رای محدود مشکل داشت و تکامل تخیلی در مورد دموکراسی را دنبال می‌کند که امکان پیکربندی مجدد تصویری فراگیر از مردمی را فراهم می‌آورد که در نهایت بر دولت نماینده غلبه می‌کنند.

«متمرکز» تاریخ‌نگاری اسپانیایی در مورد ملت و هویت‌ها بدهی معلقی با آن موضوع تاریخی دیگر مدرنیته، یعنی مردم داشت. با این کتاب، پابلو سانچز لئون شروع به لغو بدهی با روشی نوآورانه می کند که تاریخ مفهومی را با تاریخ اجتماعی و سیاسی ترکیب می کند. به طرز درخشانی، این کتاب همچنین یک گاه‌شماری بدیع برای تاریخ مدرن و دسته‌بندی‌های تازه‌ای از تحلیل پیشنهاد می‌کند. از بسیاری جهات، این یک کار ارشد فوق‌العاده بازسازی‌کننده است."

-خوزه ماریا پورتیلو والدس، دانشگاه کشور باسک، اسپانیا 

«این کتاب اثر پابلو سانچز لئون یک کتاب اصلی است. و بررسی دقیق یکی از مؤلفه های اساسی مدرنیته، یعنی رابطه بین مفاهیم plebe و pueblo. نویسنده نشان می دهد که plebe و مردم در فرآیندی از تمایز متقابل شکل گرفتند و چگونه تنش پایدار بین آنها عمیقاً تکامل سیاست اسپانیا را از پایان رژیم قدیم و در طول 19 نشان داد. > قرن . همانطور که نویسنده به طرز درخشانی استدلال می کند، چنین تنشی به شدت با معضل پایدار بین نمایندگی و مشارکت در سیستم های سیاسی مدرن آغشته شده است. این کتاب از طریق یک تحلیل تاریخی از تأثیر مردم و plebe بر اسپانیایی، میزان تأثیر قدرت زبان در شکل‌دهی بازیگران سیاسی و چارچوب‌های نهادی را روشن می‌کند.»

―Miguel Ángel Cabrera ― پروفسور دانشگاه لا لاگونا، تنریف، اسپانیا

"بیشتر روایت‌های انتقال اسپانیا به دموکراسی مدرن با قیام مردمی علیه تهاجم فرانسه در سال 1808، ایجاد پارلمان ملی و انتشار یک قانون اساسی پیشرفته لیبرال در سال 1812. پابلو سانچز لئون داستان را نیم قرن قبل در اعتراضات خیابانی گسترده در مادرید و سایر شهرها در سال 1766 آغاز می کند که توسط برنامه اصلاحات گسترده چارلز سوم آغاز شد. سانچز لئون به طور پشیمان‌ناپذیری بر گروه‌های پلبی و کنش جمعیت – نحوه توصیف و درک معاصران از آن‌ها – به‌عنوان کلیدی برای درک گذر زودهنگام و مشکل‌دار اسپانیا از مطلق‌گرایی به اعلام حق رای جهانی مردان در سپتامبر 1868 تمرکز می‌کند. مطمئناً با دانشجویان اسپانیای مدرن تطابق دارد.»

—گای تامسون، دانشگاه وارویک، انگلستان 

«این کتابی است برای کاوش (از نیازهای فعلی) تاریخ سیاست مشارکت در جامعه اسپانیا به منظور بازنگری در مفهوم شهروندی مدرن."

—ماریا سیرا، دانشگاه سویا، اسپانیا 

«با انگیزه بحران فعلی در نمایندگی سیاسی در پارلمان دموکراسی ها، این اثر پابلو سانچز لئون از روند ساخت شهروندی مدرن فاصله می گیرد. نمایندگی، مشارکت و بسیج به‌عنوان سه‌گانه‌ای تعاملی مطرح می‌شوند که پویایی‌ها و مفهوم‌سازی در حال تغییر، کلید تغییرات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی بین رژیم قدیمی و استقرار اولیه دموکراسی در سال 1868 است. «آنها ما را نمایندگی نمی‌کنند! ” و دیگر ادعاهای کنونی برای دموکراسی مشورتی، موضوع راهنمایی را برای تحقیقی سخت در مورد تنش بین نمایندگی و مشارکت که دوره 1766-1868 را شکل داده است، فراهم می کند. این کار به ارتباط مشارکت مردمی منعکس می‌کند و در ارائه تاریخ مدرن اسپانیا به‌عنوان منحصربه‌فرد و مرتبط، شرحی از ساختمان شهروندی مدرن ارائه می‌دهد.

-پابلو فرناندز آلبالادخو، دانشگاه خودمختار. مادرید، اسپانیا

این کتاب مهیج هم موضوعی است و هم از نظر تاریخی ارزشمند. این دیدگاه جدید در مورد بحث های جاری در مورد محدودیت های نمایندگی و جوانب مثبت و منفی مشارکت ارائه می دهد. فرهنگ سیاسی اسپانیا در عصر انقلاب‌ها را برای خوانندگان انگلیسی زبان قابل دسترس می‌سازد و به طرز جذابی یکی از راه‌های انجام «تاریخ مفاهیم» را نشان می‌دهد. برای هر سه مورد توصیه می شود.

جوانا اینس، دانشگاه آکسفورد

This book addresses the changing relationships among political participation, political representation, and popular mobilization in Spain from the 1766 protest in Madrid against the early Bourbon reforms until the citizen revolution of 1868 that first introduced universal suffrage and led to the ousting of the monarchy.

Popular Participation and the Democratic Imagination in Spain shows that a notion of the “crowd” internally dividing the concept of “people” existed before the advent of Liberalism, allowing for the enduring subordination of popular participation to representation in politics.

In its wider European and colonial American context, the study analyzes semantic changes in a range of cultural spheres, from parliamentary debate to historical narrative and aesthetics. It shows how Liberalism had trouble reproducing the legitimacy of limited suffrage and traces the evolution of an imagination on democracy that would allow for the reconfiguration of an all-encompassing image of the people eventually overcoming representative government.

“Focused on the nation and identities, Spanish historiography had a pending debt with that other historical subject of modernity, the people. With this book, Pablo Sánchez León starts cancelling the debt with an innovative methodology combining conceptual history with social and political history. Brilliantly, this books also proposes a novel chronology for modern history and renewed categories of analysis. In many senses, this is an extraordinarily renovating senior work.”

―José María Portillo Valdés, University of the Basque Country, Spain 

“This book by Pablo Sánchez León is an original and detailed study of one of the essential components of modernity, the relation between the concepts of plebe and pueblo. The author shows that plebe and people were shaped in a process of mutual differentiation and how the enduring tension between them deeply marked out the evolution of Spanish politics from the end of the Old Regime and throughout the 19^th century. As the author brilliantly argues, such tension is tightly imbricated with the enduring dilemma between representation and participation underlying modern political systems. Through a historical analysis of the influence of people and plebe over Spanish, the book makes clear the degree to which the power of language contributes to shape political actors and institutional frames.”

―Miguel Ángel Cabrera ― Professor, University of La Laguna, Tenerife, Spain 

“Most accounts of Spain’s transition to modern democracy begin with the popular uprising against the French invasion in 1808, the creation of a national parliament and the promulgation of an advanced Liberal constitution in 1812. Pablo Sánchez León begins the story half a century earlier in the mass street protests in Madrid and other cities in 1766 sparked by Charles III’s sweeping reform programme. Sánchez León focuses unrepentantly on plebeian groups and crowd action – how they are described and conceived by contemporaries – as a key to understanding Spain’s precocious and troubled passage from absolutism to the promulgation of universal male suffrage in September 1868. This audacious and highly original interpretation will surely strike a chord with students of modern Spain.”

―Guy Thomson, University of Warwick, UK 

“This is a book for exploring (from current needs) the history of political participation in Spanish society in order to rethink the very notion of modern citizenship.”

―María Sierra, University of Seville, Spain 

“Motivated by the current crisis in political representation in parliamentary democracies, this work by Pablo Sánchez León departs from the process of construction of modern citizenship. Representation, participation and mobilization are put into play as an interactive triad whose dynamics and changing conceptualization have the key to the social, political and cultural changes between the Old Regime and the early establishment of democracy in 1868. The “They do not represent us!” and other current claims for deliberative democracy provide the guiding thread for a demanding research on the tension between representation and participation shaping the period 1766-1868. The work reflects on the relevance of popular participation and, in presenting the modern history of Spain as singular and relevant on its own, provides an account of the building of modern citizenship.

―Pablo Fernández Albaladejo, Autonomous University of Madrid, Spain

This exciting book is both topical and historiographically valuable. It offers a fresh perspective on current debates about the limits of representation and the pros and cons of participation; it makes Spanish political culture in the age of revolutions accessible to anglophone readers, and it engagingly illustrates one way of doing the ‘history of concepts’. Recommended on all three counts.

Joanna Innes, Oxford University

Preface
Acknowledgements
Contents
Chapter 1: Introduction: Historizing the Language of Modern Citizenship
	Representation and Participation at the Crossroads
	The Differentiation Between Representation and Participation as a Modern Phenomenon
	Democratic Imagination in the Passage to Modernity
	The Inclusion of the Crowd as a Contingent Process
	Spain, 1766–1868: Democracy in the Struggle for the Meaning of Citizenship
	Works Cited
Chapter 2: Order: From Plebeian Disorder to Popular Citizenship—Constitutional Imagination Between Contexts, 1766–1814
	Regime Changes and the Resignification of the Legacies of the Past
	Disorder, Restoration, and Change: The Old Regime Re-signified, 1766–1774
	Mobilization and Participation Without Representation: The Coining of the Plebe, 1766–1808
	Constitutional Crisis, Popular Power, and Democracy-in-Corporation: 1808–1814
	Epilogue and Conclusion
	Works Cited
Chapter 3: Subject: Education, Taxed Wealth, Capacity, Roots—Citizenship Criteria from the Enlightenment to Liberalism, 1780s–1840s
	Political Crises and Communal-Based Criteria for Citizenship
	Interest Without Ownership: Citizenship Based on Education up to Early Liberalism
	Rent Without Culture: Political Exclusion Based on Property in Isabelline Liberalism
	Rootedness with Capacity: The Inclusive Citizenship of Evolving Doceañismo
	Conclusion
	Works Cited
Chapter 4: Space: The Spectre of Plebeian Tyranny—Popular Participation, Radical Leadership, and the Revolutions of 1848
	Historicizing the Semantic Field of Populism
	Plebeian Tyranny, a Legacy of the Old Regime
	The Struggle over the Meaning of Democracy in Post-1812 Spanish Liberalism
	Spain and 1848 as a Watershed in the History of the Semantic Field of Democracy
	The Transnational 1848 and the Protagonism of the Crowd as a Subaltern Group
	Conclusion
	Works Cited
Chapter 5: Time: The Fatalist Loop—Historical Culture and Popular Empowerment in the Mid-Nineteenth Century
	Citizenship, Historical Culture, and Empowerment: Now and Then
	Fatalism in the Intellectual and Ideological Debates During the Isabelline Period
	Conservative Hegemony and Antipopular Prejudice
	The Discursive Loop of Juan Donoso Cortés in Context
	The Semantic Turn of Fatalism in Historical Narrative
	Epilogue and Conclusions
	Works Cited
Chapter 6: Identity: Enraged Citizens or Subaltern Crowd? Popular Mobilization, Representation, and Participation in the Spanish Revolution of 1854
	The Limits of Representation in Modern Citizenship
	The Value of Unity and the Meaning of Democracy Among the Early Democrats
	Seville, 1854: Radical Identities Without Party Representation
	Madrid, 1854: Plebeian Identities Without Discursive Representation
	The Aftermath of the Revolution: Unity Beyond Monarchy
	Conclusions
	Works Cited
Chapter 7: Recognition: Vulgar as a Political Concept—Discourse and Subjects of Corruption in the Public Sphere of Limited Suffrage
	Democracy and the Figures of Corruption in the Public Sphere
	Aristocracy, People, and Plebe Until the Rise of Democratic Discourse
	Aesthetics and Corruption After the Failed Constituent Process of 1854–1856
	Semantic Inversion in the Discourse on the Aristocracy
	Conclusion: The People/Oligarchy Dichotomy and the Limits of the Vocabulary of the Mixed Constitution
	Works Cited
Chapter 8: Epilogue: Decline and Fall of the Liberal Monarchy, 1865–1868
	Works Cited
Chapter 9: Conclusions: Studying Modern Citizenship as Historical Condition
	Beyond Conventional Narratives: Chronology, Continuity, and Change
	The Relevance of Language in a Genuine Interdisciplinary Approach
	Understanding Contexts in Their Fullness and the Limits of Historiographic Subdisciplines
	In Favour of a History Distinguishing the Voice of the Subaltern
	Towards a Complete Narrative on the Specificity of Spanish Modernity
	Works Cited
Index