Poor Whites of the Antebellum South: Tenants and Laborers in Central North Carolina and Northeast Mississippi

در سفیدپوستان فقیر جنوب پیش از جنگ، چارلز سی. بولتون صدایی متمایز به یکی از گریزان ترین گروه ها در جامعه جنوب قدیمی می دهد. بررسی دقیق بولتون چیزهای زیادی را در مورد زندگی این مستاجران و کارگران سفیدپوست بی زمین و رابطه آنها با کشاورزان، بردگان سیاه پوست، سیاهان آزاد و سفیدپوستان نخبه نشان می دهد. این کتاب با ارائه تحلیلی تحریک‌آمیز از شکست «آرمان یومن» جفرسونی دموکراسی در مناطق دارای اکثریت سفیدپوست، همچنین نشان می‌دهد که چگونه سفیدپوستان فقیر بیش از آنچه قبلاً تصور می‌شد در صحنه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی حضور چشمگیری داشتند. .
با نگاهی به دو منطقه خاص - پیمونت مرکزی "مسکونت" کارولینای شمالی و "مرز" شمال شرقی می سی سی پی - بولتون توضیح می دهد که چگونه سفیدپوستان فقیر نقش مهمی، هرچند محدود، در مردم محلی داشتند. اقتصاد. وابسته به اشتغال موقت، آنها در جامعه ای بر اساس اصول استقلال سفیدپوستان و برده داری سیاه پوستان حضوری نگران کننده داشتند. بولتون استدلال می کند که اگرچه توسط رهبران جنوبی به عنوان یک تهدید تلقی می شود، اما سفیدپوستان فقیر به دلیل عوامل متعددی از جمله نژادپرستی سفیدپوستان، پیوندهای خویشاوندی، مذهب، تحصیلات و تحرک، ائتلاف سیاسی با سیاهان آزاد یا برده تشکیل ندادند. بحث پایانی در مورد بحران 1860-1861 به بررسی رد جدایی توسط تعداد قابل توجهی از سفیدپوستان فقیر و همچنین پیامدهای آن برای آینده آنها به عنوان جنوب قدیم به سمت جدید می پردازد. جنوبگروهی را که اغلب در تاریخ جنوب نادیده گرفته شده اند، روشن می کند. این کمک مهمی است که برای همه دانشجویان و مورخان جنوب آمریکا جالب خواهد بود.

In Poor Whites of the Antebellum South, Charles C. Bolton gives a distinct voice to one of the most elusive groups in the society of the Old South. Bolton's detailed examination reveals much about the lives of these landless white tenants and laborers and their relationship to yeoman farmers, black slaves, free blacks and elite whites. Providing a provocative analysis of the failure of the Jeffersonian "yeoman ideal" of democracy in white-majority areas, this book also shows how poor whites represented a more significant presence on the political, economic, and social landscape than previously had been thought.
Looking at two specific regions--the "settled" central piedmont of North Carolina and the "frontier" of northeast Mississippi--Bolton describes how poor whites played an important, though circumscribed, role in the local economy. Dependent on temporary employment, they represented a troubling presence in a society based on the principles of white independence and black slavery. Although perceived by southern leaders as a threat, poor whites, Bolton argues, did not form a political alliance with either free or enslaved blacks because of numerous factors including white racism, kinship ties, religion, education, and mobility. A concluding discussion of the crisis of 1860-61 examines the rejection of secession by significant numbers of poor whites, as well as the implications for their future as the Old South turned toward the new.
Poor Whites of the Antebellum South sheds light on a group often neglected in southern history. It is an important contribution that will be of interest to all students and historians of the American South.