ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Poor Joshua: The DeShaney Case and Child Abuse in America

دانلود کتاب بیچاره جاشوا: پرونده دشانی و کودک آزاری در آمریکا

Poor Joshua: The DeShaney Case and Child Abuse in America

مشخصات کتاب

Poor Joshua: The DeShaney Case and Child Abuse in America

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1438470495, 9781438470498 
ناشر: SUNY Press 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 220 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 607 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب Poor Joshua: The DeShaney Case and Child Abuse in America به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بیچاره جاشوا: پرونده دشانی و کودک آزاری در آمریکا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بیچاره جاشوا: پرونده دشانی و کودک آزاری در آمریکا

داستان یک تصمیم غم انگیز دادگاه عالی مربوط به کودک آزاری و اقداماتی که ممکن است برای اصلاح آن انجام شود را بیان می کند. در دشنی علیه دپارتمان خدمات اجتماعی شهرستان وینه‌باگو، یک دادگاه عالی به شدت شکاف ادعایی را که به نمایندگی از جاشوا دی‌شانی پنج‌ساله مطرح شده بود، که پس از آزار مداوم از کار افتاده بود، رد کرد، علی‌رغم بازدیدهای منظم از خانه توسط مددکاران اجتماعی که مسئول نظارت بر رفاه او بودند. دادگاه در تصمیم خود تاکید کرد که دولت هیچ وظیفه ای برای محافظت از شهروندان در برابر خشونت خصوصی، حتی کسانی که در زندگی آنها دخیل هستند و از ناراحتی آنها آگاه است، ندارد. Poor Joshua داستان را از منشاء آن در شهر کوچک ویسکانسین تا دادگاه عالی دنبال می کند و عواقب غم انگیز تصمیم اکثریت را شرح می دهد. جان آر. هاوارد نشان می‌دهد که چگونه این تصمیم تبدیل به سنگی شد که پرونده‌های کودک آزاری بعدی بر آن پایه‌گذاری شد، و چگونه امروز در هر مقاله روزنامه‌ای درباره شکست جامعه در حمایت از کودکان تکرار می‌شود. او استدلال می کند که سرزندگی مستمر دشانی از این احساس پایدار ناشی می شود که تصمیم از نظر قانونی نادرست است و عمیقاً با ارزش های اساسی قانون اساسی در تضاد است. این مورد همچنین در مورد دیدگاه های مختلف از نظم اجتماعی ما و رابطه بین "قانون" و "عدالت" است. هاوارد ادبیات بازنگری اساسی قانون را در انتقاد از تصمیم دیشانی خلاصه می کند و داربستی را برای یک استدلال متقابل ایجاد می کند که قانون را با عدالت هماهنگ تر می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Tells the story of a tragic Supreme Court decision involving child abuse and what might be done to rectify it. In DeShaney v. Winnebago County Department of Social Services, a bitterly divided Supreme Court rejected a claim brought on behalf of five-year old Joshua DeShaney, left permanently disabled after sustained abuse, despite regular home visits by social workers charged with monitoring his welfare. In its decision the court asserted that the state has no duty to shield citizens from private violence, even those involved in their lives and knowing of their distress. Poor Joshua tracks the story from its origins in small town Wisconsin to the Supreme Court and chronicles the tragic consequences of the majority decision. John R. Howard shows how that decision became the rock on which later child abuse cases foundered, and how it echoes today in every newspaper story about society’s failure to protect children. The continuing vitality of DeShaney, he argues, derives from a persistent sense that the decision is legally incorrect and profoundly at odds with the underlying values of the Constitution. The case is also about different visions of our social order and the relationship between “law” and “justice.” Howard summarizes the substantial law review literature critical of the DeShaney decision and erects the scaffolding for a counterargument bringing law into a closer alignment with justice.





نظرات کاربران