ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Political correctness: Dyson and Goldberg vs. Fry and Peterson

دانلود کتاب صحت سیاسی: دایسون و گلدبرگ در برابر فرای و پترسون:

Political correctness: Dyson and Goldberg vs. Fry and Peterson

مشخصات کتاب

Political correctness: Dyson and Goldberg vs. Fry and Peterson

ویرایش:  
نویسندگان: , , , ,   
سری: Munk debates 
ISBN (شابک) : 9781487005252, 1487005253 
ناشر: House of Anansi Press Inc 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 5 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب صحت سیاسی: دایسون و گلدبرگ در برابر فرای و پترسون:: آزادی بیان، تاریخ اجتماعی--قرن 21، ایدئولوژی، ایدئولوژی، آزادی بیان، صحت سیاسی، صحت سیاسی (جنبش)، تاریخ اجتماعی، تاریخ اجتماعی--قرن 21، مناظره، مناظره، تاریخ اجتماعی -- قرن 21، آزادی بیان، ایدئولوژی، تاریخ اجتماعی -- قرن بیست و یکم



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Political correctness: Dyson and Goldberg vs. Fry and Peterson به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب صحت سیاسی: دایسون و گلدبرگ در برابر فرای و پترسون: نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب صحت سیاسی: دایسون و گلدبرگ در برابر فرای و پترسون:

"آیا صحت سیاسی دشمن آزادی بیان، بحث آزاد و تبادل آزاد افکار است؟ یا با رویارویی رودررو با روابط قدرت مسلط و هنجارهای اجتماعی که گروه های به حاشیه رانده شده را حذف می کنند، آیا جامعه ای عادلانه تر و عادلانه تر ایجاد می کنیم؟ برخی استدلال روشن است. درستی سیاسی بحث آزاد و آزاد را خفه می کند که به دموکراسی ما دامن می زند. همچنین بیهوده یک گروه را از گروه دیگر جدا می کند و درگیری های اجتماعی را ترویج می کند. برخی دیگر اصرار دارند که ایجاد فضاهای عمومی و هنجارهایی که صدای گروه هایی را که قبلاً به حاشیه رانده شده اند گسترش دهد. گستره آزادی بیان. حرکت به سوی شمولیت بر طرد برای ایجاد جوامع سالم و متنوع در عصر تغییرات اجتماعی سریع ضروری است. بیست و دومین مناظره نیمه سالانه Munk، که در 18 می 2018 برگزار شد، روزنامه نگار، استاد تحسین شده را به نمایش گذاشت. و مایکل اریک دایسون را وزیر منصوب کرد و میشل گلدبرگ ستون نویس نیویورک تایمز را علیه استفن فرای بازیگر و نویسنده مشهور و استاد دانشگاه تورنتو نویسنده دوم، جردن پترسون، در مورد پیامدهای صحت سیاسی و آزادی بیان بحث می کند. "--


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

"Is political correctness an enemy of free speech, open debate, and the free exchange of ideas? Or, by confronting head-on the dominant power relationships and social norms that exclude marginalized groups are we creating a more equitable and just society? For some the argument is clear. Political correctness is stifling the free and open debate that fuels our democracy. It is also needlessly dividing one group from another and promoting social conflict. Others insist that creating public spaces and norms that give voice to previously marginalized groups broadens the scope of free speech. The drive towards inclusion over exclusion is essential to creating healthy, diverse societies in an era of rapid social change. The twenty-second semi-annual Munk Debate, held on May 18, 2018, pits acclaimed journalist, professor, and ordained minister Michael Eric Dyson and New York Times columnist Michelle Goldberg against renowned actor and writer Stephen Fry and University of Toronto professor and author Jordan Peterson to debate the implications of political correctness and freedom of speech."--





نظرات کاربران