Political Change in Eastern Europe Since 1989: Prospects for Liberal Democracy and a Market Economy

چه چیزی باعث می شود که برخی از کشورهای اروپای شرقی از نظر سیاسی پیروز و از نظر اقتصادی موفق باشند در حالی که برخی دیگر در هر دو زمینه شکست خورده اند؟ زوزوفسکی به تغییرات اساسی در منطقه پس از سقوط کمونیسم می پردازد. او استدلال می کند که گذشته مهم است زیرا معمولاً یک شاخص قابل اعتماد از چیزهایی است که در آینده نزدیک اتفاق می افتد. او همچنین بیان می‌کند که اگر قرار است تحول سیستمی موفقیت‌آمیز باشد، یک توتالیسم جدید یا تغییر همه‌جانبه که به سرعت و مبتنی بر عدالت و حاکمیت قانون ارائه شود، ضروری است.

پس از بحث کلی در مورد اروپای شرقی، روسیه، لهستان و جمهوری چک به تفصیل مورد بررسی قرار گرفته اند. علاوه بر این، رویکرد غرب به اروپای شرقی پس از فروپاشی کمونیسم مورد تحلیل قرار می گیرد. این ارزیابی قابل توجه برای محققان، محققان، دانشجویان و سیاست گذاران درگیر با تغییرات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی، پسا کمونیسم و ​​اروپای شرقی ارزشمند خواهد بود.

What makes some Eastern European countries politically victorious and economically prosperous while others have failed in both regards? Zuzowski deals with fundamental changes in the area after the demise of communism. He argues that the past is important because it is usually a reliable indicator of things to come in the near future. He also states that if systemic transformation is to succeed, a new totalism or comprehensive change introduced swiftly and based on justice and a rule of law is necessary.

After a general discussion of Eastern Europe, Russia, Poland, and the Czech Republic are examined in detail. In addition, the West's approach to Eastern Europe after the collapse of communism is analyzed. This significant assessment will be of value to scholars, researchers, students, and policy makers involved with economic, political, and social change, post-communism, and Eastern Europe.